Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2008.00611 • VG ZH VB.2008.00611 KI-generiert

Appeal Dismissed: Residence Permit Extension Denial Upheld Due to Lack of Changed Circumstances

Geschäftsnummer VB.2008.00611
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against the refusal to reconsider an application for the extension of a residence permit, which had been denied after the appellant's brief marriage to a resident national ended with separation, followed by a short resumption of cohabitation. The court reasoned that for it to rule on the appeal, two prerequisites must be met: a significant change in the relevant factual circumstances since the initial decision and an actual entitlement to the issuance or extension of the residence permit; in this case, the agency determined the facts had not changed, warranting non-admission of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) | Wiedererwägungsgesuch: Der Beschwerdeführer war rund acht Monate mit einer in der Schweiz niedergelassenen Landsfrau verheiratet. Aufgrund der Trennung hat das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nicht mehr verlängert. Nach kurzer Wiederaufnahme des Zusammenlebens stellte der Beschwerdeführer dem Migrationsamt ein Wiedererwägungsgesuch, das jedoch abgewiesen wurde, weil sich der massgebliche Sachverhalt nicht verändert habe. Damit das Verwaltungsgericht auf die hiergegen erhobene Beschwerde eintreten kann, müssen zwei Voraussetzungen erfüllt sein: wesentliche Veränderung der massgebenden Sachumstände und Rechtsanspruch auf Erteilung bzw. Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung. Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen veränderte Verhältnisse Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Wiedererwägung des Asylgesuchs Verlängerung der Ausschaffungshaft Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 Abs. II ANAG
This provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).
Art. 13 BV
This constitutional provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).
Art. 8 EMRK
This ECHR provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 Abs. II ANAG

This provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).

Art. 13 BV

This constitutional provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).

Art. 8 EMRK

This ECHR provision is listed under Rechtsnormen, which are the legal norms relevant to the case, even though the final order is one of non-admission (Nichteintreten).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00611

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00611 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.04.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) · Wiedererwägungsgesuch: Der Beschwerdeführer war rund acht Monate mit einer in der Schweiz niedergelassenen Landsfrau verheiratet. Aufgrund der Trennung hat das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nicht mehr verlängert.

Nach kurzer Wiederaufnahme des Zusammenlebens stellte der Beschwerdeführer dem Migrationsamt ein Wiedererwägungsgesuch, das jedoch abgewiesen wurde, weil sich der massgebliche Sachverhalt nicht verändert habe. Damit das Verwaltungsgericht auf die hiergegen erhobene Beschwerde eintreten kann, müssen zwei Voraussetzungen erfüllt sein: wesentliche Veränderung der massgebenden Sachumstände und Rechtsanspruch auf Erteilung bzw. Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NICHTEINTRETEN NICHTEINTRETENSENTSCHEID RECHTSANSPRUCH VERÄNDERTE VERHÄLTNISSE WIEDERERWÄGUNG WIEDERERWÄGUNGSGESUCH · Rechtsnormen:

· Art. 17 Abs. II ANAG Art. 13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2