Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2008.00564 • VG ZH VB.2008.00564 KI-generiert

Expulsion of Long-Term Resident with Minor Son Based on Criminal Record

Geschäftsnummer VB.2008.00564
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Dominican national residing in the country since 1993 with a settlement permit and a minor son also holding settlement rights, faced a ten-year expulsion order based on eleven prior convictions for drug and other offenses, which was upheld on appeal. The administrative court partially granted the appeal, approving the request for free legal aid for the proceedings, but the reasoning regarding the expulsion itself is focused on determining the court's jurisdiction, the son's standing, the applicability of transitional law concerning the initiation of the proceedings in late 2007, and ultimately assessing the grounds for expulsion and its proportionality under the relevant immigration laws.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausweisung | Die Beschwerdeführerin, eine dominikanische Staatsangehörige, kam 1993 im Familiennachzug in die Schweiz, erhielt die Niederlassungsbewilligung und brachte hier einen heute elfjährigen und ebenfalls niederlassungsberechtigten Sohn zur Welt. Die Sicherheitsdirektion wies die Beschwerdeführerin nach einer Anhörung im Januar 2008 für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus, wobei insgesamt elf Verurteilungen wegen verschiedener Betäubungsmittel- und anderer Delikte ausschlaggebend waren. Die Ausweisungsverfügung wurde vom Regierungsrat im Rahmen eines Rekurses bestätigt. Vor Verwaltungsgericht lässt die Beschwerdeführerin mit ihrem Sohn die Aufhebung der Ausweisungsverfügung und die Gewährung der umfassenden unentgeltlichen Rechtspflege für Rekurs- und Beschwerdeverfahren verlangen. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Entscheide über Ausweisungen (E. 1.1), Parteieigenschaft und Legitimation des Sohnes der Beschwerdeführerin (E. 1.2), Verfahrenseinleitung - hier im Dezember 2007, als die Beschwerdegegnerin die Polizei schriftlich ersuchte, der Beschwerdeführerin zur beabsichtigten Ausweisung rechtliches Gehör zu gewähren - als intertemporalrechtlicher Anknüpfungspunkt und Anwendbarkeit des bisherigen materiellen Rechts im vorliegenden Fall (E. 2), Ausweisungsgründe und Verhältnismässigkeit der Ausweisung (E. 3-5), ergänzende Ausführungen zum neuen Ausländergesetz (E. 6), Gewährung der umfassenden unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekurs- und Beschwerdeverfahren (E. 7-9). Teilweise Gutheissung; Gutheissung des Gesuchs um Gewährung der Kostenfreiheit und unentgeltlichen Rechtsverbeiständung.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Landesverweisung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Strafregister Unterstellungsfrage im Ausländerrecht Übergangsvorschriften Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. 1 ANAG
This older law provision is cited in the context of the intertemporal assessment relevant to the final decision.
Art. 11 Abs. 3 ANAG
This older law provision is cited in the context of the intertemporal assessment relevant to the final decision.
Art. 16 Abs. 3 ANAV
This provision is cited in the context of the refusal/cancellation of the entry permit, which relates to the expulsion.
Art. 62 lit. b AuG
This provision is cited in relation to the revocation of the settlement permit, which is part of the expulsion decision.
Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG
This provision is cited as a basis for the grounds of expulsion, which were considered in the final decision.
Art. 63 Abs. 1 lit. b AuG
This provision is cited as a basis for the grounds of expulsion, which were considered in the final decision.
Art. 126 Abs. 1 AuG
This provision is cited as the legal basis regarding the transition/intertemporal law relevant to the decision.
Art. 29 Abs. 2 BV
This constitutional provision is cited concerning the right to be heard and procedural guarantees, relevant to the final ruling.
KI-generiert
VB.1999.00384
Expulsion of Dominican National After Drug Conviction
VB.2021.00789
Revocation of Residence Permit Based on Serious Criminal Convictions
VB.2020.00245
Revocation of Settlement Permit Based on Serious Criminal Convictions and Partial Upholding of Adult Child's Appeal
VB.2003.00419
Expulsion of Long-Term Resident for Serious Drug Offenses Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG

This provision is cited as a basis for the grounds of expulsion, which were considered in the final decision.

Art. 63 Abs. 1 lit. b AuG

This provision is cited as a basis for the grounds of expulsion, which were considered in the final decision.

Art. 126 Abs. 1 AuG

This provision is cited as the legal basis regarding the transition/intertemporal law relevant to the decision.

Art. 62 lit. b AuG

This provision is cited in relation to the revocation of the settlement permit, which is part of the expulsion decision.

Art. 10 Abs. 1 ANAG

This older law provision is cited in the context of the intertemporal assessment relevant to the final decision.

Art. 11 Abs. 3 ANAG

This older law provision is cited in the context of the intertemporal assessment relevant to the final decision.

Art. 16 Abs. 3 ANAV

This provision is cited in the context of the refusal/cancellation of the entry permit, which relates to the expulsion.

Art. 29 Abs. 2 BV

This constitutional provision is cited concerning the right to be heard and procedural guarantees, relevant to the final ruling.

Art. 8 EMRK

This provision concerning the right to family life is cited in the assessment of proportionality for the final decision.

§ 16 Abs. 1 VRG

This procedural provision governs the granting of free legal assistance, which was decided in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00564

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00564 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.03.2009 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausweisung · Die Beschwerdeführerin, eine dominikanische Staatsangehörige, kam 1993 im Familiennachzug in die Schweiz, erhielt die Niederlassungsbewilligung und brachte hier einen heute elfjährigen und ebenfalls niederlassungsberechtigten Sohn zur Welt. Die Sicherheitsdirektion wies die Beschwerdeführerin nach einer Anhörung im Januar 2008 für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus, wobei insgesamt elf Verurteilungen wegen verschiedener Betäubungsmittel- und anderer Delikte ausschlaggebend waren.

Die Ausweisungsverfügung wurde vom Regierungsrat im Rahmen eines Rekurses bestätigt. Vor Verwaltungsgericht lässt die Beschwerdeführerin mit ihrem Sohn die Aufhebung der Ausweisungsverfügung und die Gewährung der umfassenden unentgeltlichen Rechtspflege für Rekurs- und Beschwerdeverfahren verlangen. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Entscheide über Ausweisungen (E. 1.1), Parteieigenschaft und Legitimation des Sohnes der Beschwerdeführerin (E. 1.2), Verfahrenseinleitung - hier im Dezember 2007, als die Beschwerdegegnerin die Polizei schriftlich ersuchte, der Beschwerdeführerin zur beabsichtigten Ausweisung rechtliches Gehör zu gewähren - als intertemporalrechtlicher Anknüpfungspunkt und Anwendbarkeit des bisherigen materiellen Rechts im vorliegenden Fall (E. 2), Ausweisungsgründe und Verhältnismässigkeit der Ausweisung (E. 3-5), ergänzende Ausführungen zum neuen Ausländergesetz (E. 6), Gewährung der umfassenden unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekurs- und Beschwerdeverfahren (E. 7-9).

Teilweise Gutheissung; Gutheissung des Gesuchs um Gewährung der Kostenfreiheit und unentgeltlichen Rechtsverbeiständung. · --- · Stichworte: · AUSWEISUNG EINREISESPERRE INTERESSENABWÄGUNG INTERTEMPORALES RECHT ÜBERGANGSRECHT UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERFAHRENSEINLEITUNG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEGWEISUNG WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 10 Abs. 1 ANAG Art. 11 Abs. 3 ANAG Art. 16 Abs. 3 ANAV Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG Art. 63 Abs. 1 lit. b AuG Art. 126 Abs. 1 AuG Art. 29 Abs. 2 BV Art. 8 EMRK § 16 Abs. 1 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3