Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2008.00451 • VG ZH VB.2008.00451 KI-generiert

Residence Permit Family Reunification Due Process Violation

Geschäftsnummer VB.2008.00451
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed a case concerning a residence permit and family reunification where the security directorate submitted its formal statement to the cantonal council two months after the set deadline, thereby violating the applicant's right to be heard, as this late submission was not rejected and the applicant was not given an opportunity to respond if the late submission was relevant under the duty to investigate. The court reasoned that since its review power was limited, it could not cure this violation of due process, and remanding the case was necessary despite concerns about procedural delays because the violation was fundamental.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung/Familiennachzug | Verletzung des rechtlichen Gehörs Im Verfahren vor Regierungsrat reichte die Sicherheitsdirektion ihre Vernehmlassung rund zwei Monate nach Ablauf der vom Regierungsrat angesetzten Frist ein. Der Anspruch auf rechtliches Gehör des Beschwerdeführers wurde verletzt, weil die verspätet eingereichte Vernehmlassung nicht aus dem Recht gewiesen wurde und dem Beschwerdeführer, sofern die Untersuchungsmaxime die Berücksichtigung der verspätet eingereichten Eingabe gebot, keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde (E. 2.4). Eine Heilung der Gehörsverletzung ist aufgrund der eingeschränkten Kognition des Verwaltungsgerichts nicht möglich (E. 2.5). Die Rückweisung führt nicht zu einem formalistischen Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen des Verfahrens (E. 2.6). Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verzögerter Familiennachzug Familienbewilligung Verletzung von Verfahrensrechten Verfahrensverzögerungen Verletzung von Bewilligungsauflagen Anspruch auf rechtliches Gehör

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. I lit. h VRG

This provision is cited in the list of applicable legal norms and is implicitly related to the reasoning for the decision, although the dispositive itself is brief.

Art. 50 VRG

This provision is cited in the list of applicable legal norms and is implicitly related to the reasoning for the decision, although the dispositive itself is brief.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00451

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208384&W10_KEY=13317125&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00451 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.10.2008 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung/Familiennachzug · Verletzung des rechtlichen Gehörs Im Verfahren vor Regierungsrat reichte die Sicherheitsdirektion ihre Vernehmlassung rund zwei Monate nach Ablauf der vom Regierungsrat angesetzten Frist ein. Der Anspruch auf rechtliches Gehör des Beschwerdeführers wurde verletzt, weil die verspätet eingereichte Vernehmlassung nicht aus dem Recht gewiesen wurde und dem Beschwerdeführer, sofern die Untersuchungsmaxime die Berücksichtigung der verspätet eingereichten Eingabe gebot, keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde (E. 2.4).

Eine Heilung der Gehörsverletzung ist aufgrund der eingeschränkten Kognition des Verwaltungsgerichts nicht möglich (E. 2.5). Die Rückweisung führt nicht zu einem formalistischen Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen des Verfahrens (E. 2.6). Rückweisung. · --- · Stichworte: · FRIST/-EN FRISTERSTRECKUNG FRISTVERSÄUMNIS GEHÖRSVERLETZUNG HEILUNG KOGNITION RECHTLICHES GEHÖR RÜCKWEISUNG VERNEHMLASSUNG VERSPÄTETE EINGABE ZWEITER SCHRIFTENWECHSEL · Rechtsnormen: · Art. 83 lit. c Ziff. II BGG Art. 90 BGG Art. 93 BGG Art. 130 Abs. III BGG Art. 29 BV Art. 29 Abs. II BV Art. 29a BV Art. 6 Abs. I EMRK § 7 Abs. I VRG § 13 Abs. I VRG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 26 Abs. II VRG § 26 Abs. III VRG § 43 Abs. I lit. h VRG § 43 Abs. II VRG § 50 VRG § 70 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3