Welfare Recipient Non-Compliance with Job Search Requirements Upheld
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA welfare recipient appealed a decision to reduce their basic needs allowance because they failed to comply with a directive, which carried the threat of reduction, to apply for eight to ten positions in regular commercial roles instead of only pursuing executive positions for which they had been unsuccessful. The court ruled that the directive imposing job search requirements with the explicit threat of benefit reduction constitutes a formal administrative decision, meaning the lower administrative body should have addressed the recourse filed against it, and in the current review, the court found that the welfare recipient was obligated to seek suitable employment to improve their situation, thus justifying the reduction of benefits due to non-compliance with the reasonable requirement to apply for ordinary commercial positions.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs, weil sich die Beschwerdeführerin entgegen der ihr gemachten Auflagen nicht auf Stellen im regulären kaufmännischen Bereich beworben hat. Die Auflage, unter Androhung einer Kürzung des Grundbedarfs eine Arbeitsstelle zu suchen und zum Nachweis der Suchbemühungen acht bis zehn Bewerbungen einzureichen, gilt als Verfügung. Der Bezirksrat hätte auf einen dagegen gerichteten Rekurs eintreten müssen. Die Rechtmässigkeit der Auflage ist im vorliegenden Verfahren zu prüfen (E. 2.1). Hilfesuchende sind dazu gehalten, zur Verbesserung ihrer Notlage beizutragen (vgl. § 3 Abs. 2 SHG). Es kann der Beschwerdeführerin, welche mit ihren Bewerbungen für Kaderstellen bisher erfolglos war, zugemutet werden, eine gewöhnliche kaufmännische Tätigkeit anzunehmen bzw. sich um eine derartige Stelle zu bewerben (E. 5.1). Da die Beschwerdeführerin dieser Auflage nicht nachgekommen ist, durfte der Grundbedarf androhungsgemäss gekürzt werden (E. 5.2). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the general duty of the beneficiary to contribute to improving their situation, which underpins the court's reasoning regarding the imposed job search requirement.
Cited in the list of relevant norms, likely related to the provision of assistance or conditions thereof.
Cited in the list of relevant norms, likely related to the provision of assistance or conditions thereof.
Cited in the list of relevant norms, likely related to the enforcement or sanctioning of conditions for assistance.
Cited in the list of relevant norms, likely related to the specific conditions allowing for measures such as benefit reduction.
Cited in the list of relevant norms, likely related to the specific conditions allowing for measures such as benefit reduction.
Cited in the list of relevant norms, concerning the definition or reviewability of administrative acts (like the obligation/ultimatum).
Cited in the list of relevant norms, concerning procedural aspects that might affect the appeal.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00384
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207907&W10_KEY=13317126&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00384 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.09.2008 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.11.2008 formell erledigt. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs, weil sich die Beschwerdeführerin entgegen der ihr gemachten Auflagen nicht auf Stellen im regulären kaufmännischen Bereich beworben hat.
Die Auflage, unter Androhung einer Kürzung des Grundbedarfs eine Arbeitsstelle zu suchen und zum Nachweis der Suchbemühungen acht bis zehn Bewerbungen einzureichen, gilt als Verfügung. Der Bezirksrat hätte auf einen dagegen gerichteten Rekurs eintreten müssen. Die Rechtmässigkeit der Auflage ist im vorliegenden Verfahren zu prüfen (E. 2.1). Hilfesuchende sind dazu gehalten, zur Verbesserung ihrer Notlage beizutragen (vgl. § 3 Abs. 2 SHG). Es kann der Beschwerdeführerin, welche mit ihren Bewerbungen für Kaderstellen bisher erfolglos war, zugemutet werden, eine gewöhnliche kaufmännische Tätigkeit anzunehmen bzw. sich um eine derartige Stelle zu bewerben (E. 5.1).
Da die Beschwerdeführerin dieser Auflage nicht nachgekommen ist, durfte der Grundbedarf androhungsgemäss gekürzt werden (E. 5.2). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT ARBEITSSUCHE AUFLAGE BEWERBUNG KÜRZUNG SOZIALHILFERECHT VERFÜGUNG VERFÜGUNGSBEGRIFF WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 3 Abs. II SHG § 14 SHG § 21 SHG § 24 SHG § 24 Abs. I lit. a SHG § 24 Abs. I lit. b SHG § 19 Abs. I VRG § 38 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4