Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2008.00325 • VG ZH VB.2008.00325 KI-generiert

Appeal Dismissed: Refusal of Retroactive Building Permit for Tent in Agricultural Zone

Geschäftsnummer VB.2008.00325
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the refusal of a retroactive building permit for a circular tent situated in the agricultural zone. The court reasoned that a permit under the specific provision for non-agricultural use in the zone was inapplicable, and the appellant failed to establish a right to an exceptional permit under the relevant statutes, emphasizing that the structure was not permanently attached to the site and the requirement for restoring the lawful state was justified, noting the appellant should have anticipated non-tolerance and failing to prove a discriminatory practice of tolerating similar unauthorized structures.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Verweigerung einer nachträglichen Baubewilligung für ein Rundzelt. Das Grundstück der Beschwerdeführerin liegt in der Landwirtschaftszone. Eine Bewilligung nach Art. 22 RPG fällt ausser acht (E. 3.1). Die Beschwerdeführerin hat auch keinen Anspruch auf eine Ausnahmebewilligung im Sinn von Art. 24 ff. RPG (E. 3.2). Der Befehl zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands erweist sich als rechtmässig. Die Beschwerdeführerin musste damit rechnen, dass das Rundzelt nicht geduldet würde (E. 4.3). Es liegt keine Gleichbehandlung im Unrecht vor, gelingt der Beschwerdeführerin doch der Nachweis nicht, dass geradezu eine Praxis der Beschwerdegegnerschaft besteht, wonach zonenfremde Bauten in der Landwirtschaftszone geduldet werden (E. 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
nachträgliche Baubewilligung Landwirtschaftszone Freihaltezone öffentlich-rechtliches Bauverbot Bewilligungsentzug Verwendungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 22 Abs. II lit. a RPG

Cited as a provision determining that a permit according to this article falls out of consideration for the structure in question.

Art. 24 RPG

Cited as a provision determining that the appellant does not have a right to an exception permit.

Art. 24a RPG

Cited in relation to the refusal of an exception permit.

Art. 24c RPG

Cited in relation to the refusal of an exception permit.

Art. 24d RPG

Cited in relation to the refusal of an exception permit.

Art. 16 Abs. I RPG

Cited in relation to the legal basis for the enforcement order (Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands).

Art. 8 BV

Cited in relation to the principle of equal treatment (Gleichbehandlung im Unrecht).

§ 341 PBG

Cited in relation to the legality of the enforcement order (Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00325

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207972&W10_KEY=13317125&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00325 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.10.2008 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Verweigerung einer nachträglichen Baubewilligung für ein Rundzelt. Das Grundstück der Beschwerdeführerin liegt in der Landwirtschaftszone. Eine Bewilligung nach Art. 22 RPG fällt ausser acht (E. 3.1). Die Beschwerdeführerin hat auch keinen Anspruch auf eine Ausnahmebewilligung im Sinn von Art. 24 ff.

RPG (E. 3.2). Der Befehl zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands erweist sich als rechtmässig. Die Beschwerdeführerin musste damit rechnen, dass das Rundzelt nicht geduldet würde (E. 4.3). Es liegt keine Gleichbehandlung im Unrecht vor, gelingt der Beschwerdeführerin doch der Nachweis nicht, dass geradezu eine Praxis der Beschwerdegegnerschaft besteht, wonach zonenfremde Bauten in der Landwirtschaftszone geduldet werden (E. 5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSNAHMEBEWILLIGUNGEN GLEICHBEHANDLUNG IM UNRECHT LANDWIRTSCHAFTSZONE RECHTSGLEICHHEIT STANDORTGEBUNDENHEIT UETLIBERG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen:

· Art. 8 BV § 341 PBG Art. 16 Abs. I RPG Art. 22 Abs. II lit. a RPG Art. 24 RPG Art. 24a RPG Art. 24c RPG Art. 24d RPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4