Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2008.00173 • VG ZH VB.2008.00173 KI-generiert

Property Owner vs. Municipality: Refuse Container Placement and Parking Space Loss

Geschäftsnummer VB.2008.00173
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The owner of a property was obligated by the municipality to place a refuse container on their land, which consequently eliminated the use of one of six leased parking spaces, leading to an appeal arguing infringement of property rights and contractual freedom. The court upheld the decision, reasoning that a sufficient legal basis existed for the requirement, as efficient and hygienic waste disposal serves the public interest, and the impact on the property owner was not disproportionate, especially since the loss of one parking spot out of six did not severely impede property use and the goal is to locate containers on private ground where possible, precluding placement on public land.

Legislator-Regeste

Amtlich

Abfallentsorgung | Standort eines Kehrichtcontainers (Der Eigentümer einer Liegenschaft wird verpflichtet, einen Kehrichtcontainer auf seinem Grundstück zu platzieren. Dies beeinträchtigt die Nutzung vermieteter Parkplätze.) Rechtsgrundlagen des Bundes, des Kantons und der Stadt Zürich (E. 2). Für die Verpflichtung besteht eine hinreichende gesetzliche Grundlage, und eine effiziente und hygienische Abfallentsorgung liegt im öffentlichen Interesse. Unter dem Gesichtswinkel der Verhältnismässigkeit liegt der Wegfall eines Parkplatzes (von insgesamt sechs Parkplätzen) durch die Platzierung des Containers nicht schwer, zumal der Mietvertrag nur auf fünf Parkplätze ausgelegt ist. Der Eigentümer kann unter diesen Umständen nicht in Anspruch nehmen, den Container bei der Grundstücksgrenze unter Inanspruchnahme öffentlichen Grundes hinzustellen. Zu berücksichtigen ist auch das Ziel des Gesetzgebers, die Container möglichst auf privatem Grund zu platzieren (E. 3.2). Abweisung der Beschwerde. Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Privateigentum öffentlicher Raum Parkplatzpflicht Abfallentsorgung Besitz im Weltraum Gemeindeland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26 BV
I AbfallG Art. 26 BV Art.
Art. 19 OR
Art. 6 Abs. I ZGB
19 OR Art. 6 Abs. I ZGB Art.
Art. 13 Abs. I Züri
I ZGB Art. 13 Abs. I Züri VAZ Art.
Art. 13 Abs. II Züri
I Züri VAZ Art. 13 Abs. II Züri VAZ · Publikationen: · RB 2008 Nr.
§ 35 Abs. I AbfallG
This provision is cited in the reasoning as the basis for the owner being obligated to place a waste container on their property.
Art. 66 Abs. 4 KG
This provision governs the allocation of court costs, which is applied in the final orders.
KI-generiert
BRKE.I.Nr.0230.2009
Property Owners v. City Authority Regarding Refuse Container Placement
VB.2010.00518
Property Owner v. Municipality on Waste Container Placement
VB.2008.00187
Property Owner Obligation to Provide Space for Waste Containers
VB.2009.00571
Property Owners v. Municipality Regarding Waste Container Size and Prior Approval

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 35 Abs. I AbfallG

This provision is cited in the reasoning as the basis for the owner being obligated to place a waste container on their property.

Art. 66 Abs. 4 KG

This provision governs the allocation of court costs, which is applied in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00173

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00173 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.09.2008 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Abfallentsorgung · Standort eines Kehrichtcontainers (Der Eigentümer einer Liegenschaft wird verpflichtet, einen Kehrichtcontainer auf seinem Grundstück zu platzieren. Dies beeinträchtigt die Nutzung vermieteter Parkplätze.) Rechtsgrundlagen des Bundes, des Kantons und der Stadt Zürich (E. 2).

Für die Verpflichtung besteht eine hinreichende gesetzliche Grundlage, und eine effiziente und hygienische Abfallentsorgung liegt im öffentlichen Interesse. Unter dem Gesichtswinkel der Verhältnismässigkeit liegt der Wegfall eines Parkplatzes (von insgesamt sechs Parkplätzen) durch die Platzierung des Containers nicht schwer, zumal der Mietvertrag nur auf fünf Parkplätze ausgelegt ist. Der Eigentümer kann unter diesen Umständen nicht in Anspruch nehmen, den Container bei der Grundstücksgrenze unter Inanspruchnahme öffentlichen Grundes hinzustellen.

Zu berücksichtigen ist auch das Ziel des Gesetzgebers, die Container möglichst auf privatem Grund zu platzieren (E. 3.2). Abweisung der Beschwerde. Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 4). · --- · Stichworte: · ABFALL ABFALLBEHÄLTER ABFÄLLE CONTAINER CONTAINER-ABSTELLPLÄTZE EIGENTUMSGARANTIE KEHRICHT KEHRICHTCONTAINER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERTRAGSFREIHEIT · Rechtsnormen: · § 35 Abs. I AbfallG Art. 26 BV Art. 19 OR Art. 6 Abs. I ZGB Art. 13 Abs. I Züri VAZ Art. 13 Abs. II Züri VAZ · Publikationen: · RB 2008 Nr. 73 S. 149 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3