Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2008.00038 • VG ZH VB.2008.00038 KI-generiert

Appeal Regarding Building Permit Rejection and Planning Commitment Application

Geschäftsnummer VB.2008.00038
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an appeal against the rejection of a building permit application for constructing family gardens with sheds on properties affected by a zoning plan revision, where the core issue was whether a "planning commitment" as defined by relevant law had been "applied for." The court reasoned that a planning commitment is considered "applied for" if the municipal executive, based on a planning concept (such as a feasibility study or master plan), possibly in conjunction with a credit resolution, submits sufficiently concrete and realizable planning intentions to the municipal legislature for approval or resolution, ultimately dismissing the appeal because such a concrete planning application had been made regarding the plots.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Neubau von Familiengärten mit Gartenhäusern auf von Zonenplanrevision betroffenen Grundstücken. Konkretisierung des Begriffs der "beantragten planungsrechtlichen Festlegung" im Sinn von § 234 PBG. Unterbreitet der Stadtrat (Exekutive) aufgrund eines Planungskonzepts (Machbarkeitsstudie, Masterplan etc.), eventuell zusammen mit einem Kreditbeschluss, dem Gemeinderat (Legislative) hinreichend konkretisierte und realisierbare Planungsabsichten zur Genehmigung bzw. zum Beschluss, so gilt die planungsrechtliche Festlegung im Sinn von § 234 PBG als "beantragt" (E. 3.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Plangenehmigung Nutzungsplanrevision Baugelände Baubewilligung Revisionsgesuch Nichteinzonung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27 RPG
This provision is cited alongside § 234 PBG in the legal norms section, although its specific application in the dispositive orders is not explicitly detailed, it is listed as a relevant provision.
§ 234 PBG
This provision forms the core legal basis for the decision regarding the 'requested planning determination' in the context of a zone plan revision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This article is cited in the dispositive section regarding the allocation of court costs.
KI-generiert
BRKE.IV.Nr.0166.200
Building Permit Denial Upheld Due to Pending Planning Law Specifications
VB.2006.00028
Appeal Regarding Building Permit Rejection and Planning Maturity Post-Remittance
VB.2004.00090
Building Permit Application Denied Due to Planning Zone Requirements
VB.2002.00193
Appeal Regarding Building Permit Denial Based on Neighborhood Plan Access Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 234 PBG

This provision forms the core legal basis for the decision regarding the 'requested planning determination' in the context of a zone plan revision.

Art. 27 RPG

This provision is cited alongside § 234 PBG in the legal norms section, although its specific application in the dispositive orders is not explicitly detailed, it is listed as a relevant provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article is cited in the dispositive section regarding the allocation of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2008.00038

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207587&W10_KEY=13317128&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2008.00038 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.05.2008 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 14.04.2009 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Neubau von Familiengärten mit Gartenhäusern auf von Zonenplanrevision betroffenen Grundstücken. Konkretisierung des Begriffs der "beantragten planungsrechtlichen Festlegung" im Sinn von § 234 PBG.

Unterbreitet der Stadtrat (Exekutive) aufgrund eines Planungskonzepts (Machbarkeitsstudie, Masterplan etc.), eventuell zusammen mit einem Kreditbeschluss, dem Gemeinderat (Legislative) hinreichend konkretisierte und realisierbare Planungsabsichten zur Genehmigung bzw. zum Beschluss, so gilt die planungsrechtliche Festlegung im Sinn von § 234 PBG als "beantragt" (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUREIFE PLANUNGSRECHTLICHE BAUREIFE PLANUNGSSICHERUNG/PLANUNGSRECHTLICHE BAUREIFE PRÄJUDIZIERUNG ZONENPLANREVISION · Rechtsnormen: · § 234 PBG Art. 27 RPG · Publikationen:

· RB 2008 Nr. 68 S. 143 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2