Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00551 • VG ZH VB.2007.00551 KI-generiert

Widower's Residence Permit Refusal Upheld After Spouse's Death

Geschäftsnummer VB.2007.00551
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the refusal to extend a residence permit for a widower whose Swiss spouse had died after only about eighteen months of marriage, reasoning that the petitioner lost his right of residence under existing law upon his wife's death and had not yet acquired a right to a settlement permit, nor did the guarantee of private and family life under the ECHR or the Federal Constitution confer such a right. Furthermore, the court determined that the newly enacted immigration law, effective after the application was filed, was not retroactively applicable to the substantive right to a permit, although procedural aspects would follow the new law, and ultimately dismissed the request for free legal aid due to the hopelessness of the case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Dem Beschwerdeführer wurde die Aufenthaltsbewilligung nicht mehr verlängert, nachdem seine Schweizer Ehefrau nach nur gut eineinhalbjähriger Ehedauer verstorben war. Zuständigkeit einer Kammer (E. 1) des Verwaltungsgerichts (E. 2.1). Mit dem Tod der Ehefrau hat der Beschwerdeführer seinen Anwesenheitsanspruch gemäss Art. 7 Abs. 1 ANAG verloren und einen solchen auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung nicht bereits erdauert. Ebenfalls keinen Anwesenheitsanspruch verleiht ihm die Garantie des Privat- und Familienlebens gemäss Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV. Daran ändert auch das per 1. Januar 2008 in Kraft getretene Ausländergesetz nichts: Es ist auf Gesuche, die vor seinem Inkrafttreten eingereicht worden sind, nicht anwendbar; intertemporal richtet sich lediglich das - vorliegend keine Rolle spielende - Verfahren nach neuem Recht. Im Übrigen hätte der Beschwerdeführer wohl auch nach dem Ausländergesetz keinen Bewilligungsanspruch (E. 2.2). Das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung ist wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen (E. 3). Rechtsmittel ans Bundesgericht (E. 4). Die Vorinstanz ist - gleich wie das Verwaltungsgericht - wohl auch dann zur Rechtsmittelbelehrung verpflichtet, wenn sie einen Anwesenheitsanspruch verneint (E. 5.1). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Tod des Ehegatten Aufenthaltsbewilligungen Geltungsbereich des auf den Vertrag anzuwendenden Rechts Recht auf Leben Verfahrensrechte Verfassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 Abs. 1 ANAG
The court used this provision to determine that the appellant lost his right to residence upon the death of his spouse.
Art. 8 EMRK
The court considered whether this ECHR article granted the appellant a right to residence.
Art. 13 BV
The court considered whether this constitutional provision granted the appellant a right to residence.
Art. 112 Abs. 1 lit. d BGG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the scope of the appeal or a related procedural aspect mentioned in the context of the appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 117 BGG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the appeal procedure before the Federal Supreme Court.
Art. 10 Abs. 2 KV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the jurisdiction or procedural aspect within the Cantonal Constitution.
KI-generiert
VB.2000.00393
Widow Denied Residence Permit After Husband's Death
VB.2020.00315
Third-Country National's Appeal Denied After Death of EU Spouse Due to Permit Lapse
VB.2017.00313
Post-Marital Right of Residence for Self-Sufficient Non-EU Citizen Following EU Spouse's Death

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 7 Abs. 1 ANAG

The court used this provision to determine that the appellant lost his right to residence upon the death of his spouse.

Art. 112 Abs. 1 lit. d BGG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the scope of the appeal or a related procedural aspect mentioned in the context of the appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 117 BGG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the appeal procedure before the Federal Supreme Court.

Art. 13 BV

The court considered whether this constitutional provision granted the appellant a right to residence.

Art. 8 EMRK

The court considered whether this ECHR article granted the appellant a right to residence.

Art. 10 Abs. 2 KV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the jurisdiction or procedural aspect within the Cantonal Constitution.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00551

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00551 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.01.2008 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 12.02.2008 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Dem Beschwerdeführer wurde die Aufenthaltsbewilligung nicht mehr verlängert, nachdem seine Schweizer Ehefrau nach nur gut eineinhalbjähriger Ehedauer verstorben war. Zuständigkeit einer Kammer (E.

1) des Verwaltungsgerichts (E. 2.1). Mit dem Tod der Ehefrau hat der Beschwerdeführer seinen Anwesenheitsanspruch gemäss Art. 7 Abs. 1 ANAG verloren und einen solchen auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung nicht bereits erdauert. Ebenfalls keinen Anwesenheitsanspruch verleiht ihm die Garantie des Privat- und Familienlebens gemäss Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV. Daran ändert auch das per 1. Januar 2008 in Kraft getretene Ausländergesetz nichts: Es ist auf Gesuche, die vor seinem Inkrafttreten eingereicht worden sind, nicht anwendbar; intertemporal richtet sich lediglich das - vorliegend keine Rolle spielende - Verfahren nach neuem Recht.

Im Übrigen hätte der Beschwerdeführer wohl auch nach dem Ausländergesetz keinen Bewilligungsanspruch (E. 2.2). Das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung ist wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen (E. 3). Rechtsmittel ans Bundesgericht (E. 4). Die Vorinstanz ist - gleich wie das Verwaltungsgericht - wohl auch dann zur Rechtsmittelbelehrung verpflichtet, wenn sie einen Anwesenheitsanspruch verneint (E. 5.1). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ANWENDBARES RECHT AUFENTHALTSANSPRUCH AUSLÄNDERGESETZ AUSSICHTSLOSIGKEIT INTERTEMPORALES RECHT KEIN ANSPRUCH NICHTEINTRETEN RECHTSMITTEL RECHTSMITTELBELEHRUNG TOD UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) VERWITWET ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· Art. 7 Abs. 1 ANAG Art. 112 Abs. 1 lit. d BGG Art. 117 BGG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 10 Abs. 2 KV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3