Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00539 • VG ZH VB.2007.00539 KI-generiert

Residence Permit Appeal Remanded Due to Post-Appeal Marriage

Geschäftsnummer VB.2007.00539
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A foreign national appealed an unfavorable decision to obtain a residence permit, but subsequently married her previously settled spouse in the country while the appeal was pending. The court held that this newly established fact necessitated consideration in the case, but because it could not determine from the existing record whether the marriage constituted an abusive invocation of a merely formal marital status, the administrative court partially granted the appeal, remitting the matter to the security department for further investigation and a new decision, while ordering the appellant to bear the costs of both the prior appeal and the current administrative court proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Die Beschwerdeführerin, die mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Erteilung der Aufenthaltsbewilligung beantragt, hat nach der Beschwerdeerhebung ihren früheren, in der Schweiz niedergelassenen Ehemann geheiratet. Diese neu eingetretene Tatsache ist vom Verwaltungsgericht zu berücksichtigen. Weil die Frage, ob eine rechtsmissbräuchliche Berufung auf eine bloss formell bestehende Ehe vorliegt, aufgrund der Akten nicht entschieden werden kann, ist die Beschwerde teilweise gutzuheissen und die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Sicherheitsdirektion zurückzuweisen (Sprungrekurs). Die Kosten des Rekurs- und des Verwaltungsgerichtsverfahrens sind von der Beschwerdeführerin zu tragen. Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Ehegatte Familienstand ausländischer Entscheid Einspruch gegen die Eheschliessung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 Abs. 2 ANAG
This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).
Art. 43 Abs. 1 AuG
This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).
Art. 126 Abs. 1 AuG
This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).
§ 64 Abs. 1 VRG
This provision governs the allocation of costs, which are imposed on the appellant.
§ 52 Abs. 2 VRG
This provision governs the allocation of costs, which are imposed on the appellant.
KI-generiert
VB.2014.00181
Residence Permit Extension Appeal: Sham Marriage Determination Remanded
VB.2012.00487
Residence Permit Appeal Based on Alleged Sham Marriage
VB.2015.00286
Residence Permit Denial for Illegal Resident with Criminal Record Seeking Marriage Visa
VB.2016.00379
Residency Permit Appeal Following Suspicion of Sham Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 126 Abs. 1 AuG

This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).

Art. 43 Abs. 1 AuG

This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).

Art. 17 Abs. 2 ANAG

This article is cited in the context of the decision to partially grant the appeal and remit the case for further investigation and new decision (Sprungrekurs).

§ 64 Abs. 1 VRG

This provision governs the allocation of costs, which are imposed on the appellant.

§ 52 Abs. 2 VRG

This provision governs the allocation of costs, which are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00539

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00539 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.06.2008 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Die Beschwerdeführerin, die mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Erteilung der Aufenthaltsbewilligung beantragt, hat nach der Beschwerdeerhebung ihren früheren, in der Schweiz niedergelassenen Ehemann geheiratet. Diese neu eingetretene Tatsache ist vom Verwaltungsgericht zu berücksichtigen.

Weil die Frage, ob eine rechtsmissbräuchliche Berufung auf eine bloss formell bestehende Ehe vorliegt, aufgrund der Akten nicht entschieden werden kann, ist die Beschwerde teilweise gutzuheissen und die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Sicherheitsdirektion zurückzuweisen (Sprungrekurs). Die Kosten des Rekurs- und des Verwaltungsgerichtsverfahrens sind von der Beschwerdeführerin zu tragen. Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · NEUE TATSACHE RECHTSMISSBRAUCH RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SPRUNGREKURS VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen:

· Art. 17 Abs. 2 ANAG Art. 43 Abs. 1 AuG Art. 126 Abs. 1 AuG § 52 Abs. 2 VRG § 64 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3