Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00523 • VG ZH VB.2007.00523 KI-generiert

Social Assistance Appeal: Jurisdiction over Health Insurance Contributions and Recovery of Economic Assistance

Geschäftsnummer VB.2007.00523
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially granted an appeal concerning social assistance, determining that disputes over mandatory health insurance contributions, including their recovery, fall under the jurisdiction of the social insurance court, thus precluding the administrative court from reviewing that aspect of the claim. Regarding the recovery of economic assistance, the court affirmed the basic right to reclaim benefits because the recipients failed to credibly prove the origin of funds held in their name, leading to a presumption that the assets belonged to them, though a statutory asset allowance was deducted from the amount to be recovered; however, the court found the basis for discontinuing future assistance invalid under the applicable statute, but ultimately denied free legal aid due to insufficient proof of destitution.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Rückforderung unrechtmässig bezogener Unterstützungsleistungen und Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe. Für die Beurteilung von Streitigkeiten über Beiträge an die obligatorische Krankenversicherung ist das Sozialversicherungsgericht zuständig. Dies gilt auch, wenn es nur um die Rückforderung solcher Beträge geht (E. 1.2). Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten, als es um die Rückzahlung der Krankenkassenprämien geht (E. 1.3). Macht ein Sozialhilfeempfänger geltend, dass auf seinen Namen lautende Vermögenswerte nicht ihm gehören würden, hat er die Herkunft der entsprechenden finanziellen Mittel nachzuweisen. Insofern ist von einer Umkehr der Beweislast auszugehen (E. 2.2). Die Angaben der Beschwerdeführenden sind widersprüchlich. Ihnen gelingt der geforderte Nachweis der Herkunft der in Frage stehenden Beträge in keiner Weise. Es ist daher davon auszugehen, dass es sich dabei um ihr eigenes Geld, nicht um Geld des Vaters des Beschwerdeführers 1 handelt. Die Rückforderung der ausbezahlten wirtschaftlichen Hifle erscheint demnach grundsätzlich berechtigt (E. 3.1-3.4). Von der Rückerstattungsforderung ist jedoch ein Vermögensfreibetrag in der Höhe von Fr. 8'000.- abzuziehen (E. 3.5). Die Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe kann sich nicht auf § 24 SHG (in der hier massgebenden, bis ende 2007 geltenden Fassung) stützen. Da die Beschwerdegegnerin davon ausgehen durfte, dass sich die Beschwerdeführenden nicht in einer Notlage befinden würden, durfte der Leistungsentscheid nach den allgemeinen Voraussetzungen des Widerrufs von Dauerverfügungen aufgehoben werden (E. 4). Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege mangels ausgewiesener Mittellosigkeit (E. 5.2). Teilweise Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückforderung von Sozialhilfe unentgeltliche Rechtspflege Versicherungsleistung der Sozialversicherung Recht auf Gesundheit Versicherungsleistungsbegehren wirtschaftliche Rechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 SHG (in der hier massgebenden, bis ende 2007 geltenden Fassung
Die Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe kann sich nicht auf § 24 SHG (in der hier massgebenden, bis ende 2007 geltenden Fassung) stützen.
Art. 16 Abs. II VRG
This provision likely relates to the procedural outcome or reasoning for the partial acceptance of the complaint, although the specific effect is not detailed in the summary, it is cited in the grounds for judgment.
Art. 16 Abs. I VRG
This provision likely relates to the procedural outcome or reasoning for the decision, although the specific effect is not detailed in the summary, it is cited in the grounds for judgment.
Art. 16 VRG
This general procedural provision is cited in relation to the court's decision.
Art. 18 Abs. I SHG
This provision pertains to the substance of the decision regarding the right to assistance or its conditions.
Art. 14 SHG
This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance.
Art. 26 SHG
This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance.
Art. 27 Abs. I SHV
This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance regulations.
KI-generiert
VB.2021.00060
Claimant v. Authority Regarding Recoverable Economic Assistance and Health Insurance Premiums
VB.2010.00379
Social Assistance Cessation and Recovery of Unlawfully Received Benefits
VB.2018.00217
Social Assistance Rent Adjustment and Insurance Coverage Appeal
VB.2016.00437
Recovery of Sickness Insurance Benefits and Offset Against Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 SHG (in der hier massgebenden, bis ende 2007 geltenden Fassung)

The court ruled that the cessation of economic assistance could not be based on this provision.

Art. 16 Abs. II VRG

This provision likely relates to the procedural outcome or reasoning for the partial acceptance of the complaint, although the specific effect is not detailed in the summary, it is cited in the grounds for judgment.

Art. 16 Abs. I VRG

This provision likely relates to the procedural outcome or reasoning for the decision, although the specific effect is not detailed in the summary, it is cited in the grounds for judgment.

Art. 16 VRG

This general procedural provision is cited in relation to the court's decision.

Art. 18 Abs. I SHG

This provision pertains to the substance of the decision regarding the right to assistance or its conditions.

Art. 14 SHG

This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance.

Art. 26 SHG

This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance.

Art. 27 Abs. I SHV

This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance regulations.

Art. 28 Abs. I SHV

This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance regulations.

Art. 16 Abs. I SHV

This provision relates to the substance of the decision regarding social assistance regulations.

§ 18 Abs. I EG KVG

This provision relates to the issue of jurisdiction concerning health insurance contributions, which partially led to non-admittance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00523

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00523 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.02.2008 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Rückforderung unrechtmässig bezogener Unterstützungsleistungen und Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe. Für die Beurteilung von Streitigkeiten über Beiträge an die obligatorische Krankenversicherung ist das Sozialversicherungsgericht zuständig. Dies gilt auch, wenn es nur um die Rückforderung solcher Beträge geht (E. 1.2).

Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten, als es um die Rückzahlung der Krankenkassenprämien geht (E. 1.3). Macht ein Sozialhilfeempfänger geltend, dass auf seinen Namen lautende Vermögenswerte nicht ihm gehören würden, hat er die Herkunft der entsprechenden finanziellen Mittel nachzuweisen. Insofern ist von einer Umkehr der Beweislast auszugehen (E. 2.2). Die Angaben der Beschwerdeführenden sind widersprüchlich. Ihnen gelingt der geforderte Nachweis der Herkunft der in Frage stehenden Beträge in keiner Weise. Es ist daher davon auszugehen, dass es sich dabei um ihr eigenes Geld, nicht um Geld des Vaters des Beschwerdeführers 1 handelt.

Die Rückforderung der ausbezahlten wirtschaftlichen Hifle erscheint demnach grundsätzlich berechtigt (E. 3.1-3.4). Von der Rückerstattungsforderung ist jedoch ein Vermögensfreibetrag in der Höhe von Fr. 8'000.- abzuziehen (E. 3.5). Die Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe kann sich nicht auf § 24 SHG (in der hier massgebenden, bis ende 2007 geltenden Fassung) stützen. Da die Beschwerdegegnerin davon ausgehen durfte, dass sich die Beschwerdeführenden nicht in einer Notlage befinden würden, durfte der Leistungsentscheid nach den allgemeinen Voraussetzungen des Widerrufs von Dauerverfügungen aufgehoben werden (E. 4).

Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege mangels ausgewiesener Mittellosigkeit (E. 5.2). Teilweise Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANDROHUNG AUSKUNFTSPFLICHT EINSTELLUNG MITTELLOSIGKEIT MITWIRKUNGSPFLICHT RÜCKERSTATTUNG RÜCKERSTATTUNGSPFLICHT RÜCKFORDERUNG SOZIALHILFE UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) UNWAHRE ANGABEN VERMÖGENSFREIBETRAG WAHRHEITSPFLICHT WIDERRUF WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZUSTÄNDIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· § 18 Abs. I EG KVG § 14 SHG § 18 Abs. I SHG § 24 SHG § 26 SHG § 16 Abs. I SHV § 27 Abs. I SHV § 28 Abs. I SHV § 16 VRG § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3