Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00522 • VG ZH VB.2007.00522 KI-generiert

Veterinary Pharmacy Cross-Cantonal Medicinal Product Flow Appeal Admissibility

Geschäftsnummer VB.2007.00522
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal challenging a cantonal administrative notice regarding the operation of a private veterinary pharmacy, specifically a directive stating that the flow of medicinal products between a veterinary practice in another canton and the one in the canton of the court was impermissible. The court reasoned that while the issuance of a potential wholesale license falls under the jurisdiction of the federal authority, the specific directive in the cantonal notification did not constitute a formal, appealable administrative decision; therefore, the court declined to rule on the merits of the appeal due to the inadmissibility of the challenged object, leaving open the question of direct appeal permissibility under cantonal law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bewilligung zur Führung einer tierärztlichen Privatapotheke | Tierärztliche Privatapotheke: Hinweis, dass Warenfluss von Arzneimitteln zwischen Praxis im Kanton Thurgau und Praxis im Kanton Zürich unzulässig sei. Regelung des Beschwerdeobjekts in § 41 ff. VRG (E. 1.1). Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts zur Direktbeschwerde gemäss § 19a Abs. 2 Ziffn. 1 und 2. Vorliegend kann offen gelassen werden, ob die Direktbeschwerde zulässig ist (E. 1.2). Verfügungsbegriff. Für die Erteilung der allenfalls erforderlichen Grosshandelsbewilligung ist die Swissmedic zuständig. Dem streitbetroffenen Hinweis in der kantonalen Verfügung kommt kein Verfügungscharakter zu (E. 1.3). Nichteintreten auf die Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Arzneimittel Eröffnung des Entscheids Richtlinie Verwaltungsbehörde Verneinung der Zuständigkeit Amtliche Kontrollen, Veterinärkontrollen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 HMG
I aGesundheitsG § 37 aGesundheitsG Art. 30 HMG Art.
Art. 84 HMG
30 HMG Art. 84 HMG § 9 TIERAZV § 19a Abs.
§ 19a Abs. II VRG
The court ruled on the admissibility of the direct appeal concerning this provision.
§ 41 Abs. I VRG
The court referenced this provision in relation to the regulation of the appeal object.
§ 42 VRG
The court referenced this provision in relation to the regulation of the appeal object.
KI-generiert
VB.2020.00378
Appeal Concerning Narcotics Prescription Declaration and Appealability of Cantonal Communication
VB.2005.00045
Pharmacist Dispensing Authorization for Vital Substance Preparations Appeal
VB.2016.00800
Cantonal Veterinary Service Costs Appeal
VB.2003.00325
Pharmacy Inspection Appeal Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 19a Abs. II VRG

The court ruled on the admissibility of the direct appeal concerning this provision.

§ 41 Abs. I VRG

The court referenced this provision in relation to the regulation of the appeal object.

§ 42 VRG

The court referenced this provision in relation to the regulation of the appeal object.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00522

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00522 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.02.2008 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Bewilligung zur Führung einer tierärztlichen Privatapotheke · Tierärztliche Privatapotheke: Hinweis, dass Warenfluss von Arzneimitteln zwischen Praxis im Kanton Thurgau und Praxis im Kanton Zürich unzulässig sei. Regelung des Beschwerdeobjekts in § 41 ff. VRG (E. 1.1). Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts zur Direktbeschwerde gemäss § 19a Abs. 2 Ziffn. 1 und 2. Vorliegend kann offen gelassen werden, ob die Direktbeschwerde zulässig ist (E. 1.2). Verfügungsbegriff. Für die Erteilung der allenfalls erforderlichen Grosshandelsbewilligung ist die Swissmedic zuständig. Dem streitbetroffenen Hinweis in der kantonalen Verfügung kommt kein Verfügungscharakter zu (E. 1.3).

Nichteintreten auf die Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT BESCHWERDEOBJEKT DIREKTBESCHWERDE NICHTEINTRETEN NICHTEINTRETENSENTSCHEID PRIVATAPOTHEKE TIERARZT ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERFÜGUNG VERFÜGUNGSBEGRIFF ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 36 Abs. I aGesundheitsG § 37 aGesundheitsG Art. 30 HMG Art. 84 HMG § 9 TIERAZV § 19a Abs. II VRG § 41 Abs. I VRG § 42 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3