Appeal Regarding Phased Building Permits for Multi-Structure Development
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed an appeal concerning the building permit for a new residential and commercial building, which was part of a larger center development involving three separate planned structures. The court reasoned that maintaining separate building permit procedures for each structure was permissible because the buildings were independent and the overall project was being phased over time, meaning this did not violate the principle of unity of building permits. Furthermore, the required number of parking spaces for the planned municipal hall was deemed an issue to be determined in its own separate building permit process.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Neubau eines Wohn- und Geschäftshauses als Teil einer Zentrumsüberbauung: Einheit der Baubewilligung; Parkplatzzahl. Die drei im Rahmen der Zentrumsüberbauung geplanten Neubauten sind Gegenstand je eines eigenen Baubewilligungsverfahrens. Aufgrund der Eigenständigkeit der Bauten und der zeitlichen Staffelung des Gesamtvorhabens erweist sich die Durchführung je eines separaten Baubewilligungsverfahrens als zulässig. Insbesondere kann darin kein Verstoss gegen den Grundsatz der Einheit der Baubewilligung erblickt werden (E. 6.2). Die Anzahl Parkplätze für den geplanten Gemeindesaal ist Gegenstand einer separaten Baubewilligung und in diesem Verfahren festzulegen (E. 6.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the context of the legal norms relevant to the decision, which ultimately resulted in the dismissal (Abweisung).
This provision is cited in the context of the legal norms relevant to the decision, which ultimately resulted in the dismissal (Abweisung).
This provision is cited in the context of the legal norms relevant to the decision, which ultimately resulted in the dismissal (Abweisung).
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00321
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00321 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.11.2007 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 13.06.2008 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Neubau eines Wohn- und Geschäftshauses als Teil einer Zentrumsüberbauung: Einheit der Baubewilligung; Parkplatzzahl. Die drei im Rahmen der Zentrumsüberbauung geplanten Neubauten sind Gegenstand je eines eigenen Baubewilligungsverfahrens. Aufgrund der Eigenständigkeit der Bauten und der zeitlichen Staffelung des Gesamtvorhabens erweist sich die Durchführung je eines separaten Baubewilligungsverfahrens als zulässig. Insbesondere kann darin kein Verstoss gegen den Grundsatz der Einheit der Baubewilligung erblickt werden (E. 6.2). Die Anzahl Parkplätze für den geplanten Gemeindesaal ist Gegenstand einer separaten Baubewilligung und in diesem Verfahren festzulegen (E. 6.3).
Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG EINHEIT DER BAUBEWILLIGUNG GESAMTÜBERBAUUNG PARKPLATZ PARKPLATZBEDARF PARKPLATZZAHL · Rechtsnormen: · § 243 Abs. I lit. a PBG § 244 Abs. I PBG § 338a Abs. I PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4