Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00224 • VG ZH VB.2007.00224 KI-generiert

Attorney-Client Privilege Disclosure for Fee Enforcement Upheld

Geschäftsnummer VB.2007.00224
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought to overturn a decision that permitted an attorney to reveal professional secrets solely for the purpose of enforcing an outstanding fee claim, arguing it infringed upon their privacy related to a divorce proceeding. The court reasoned that the authorization to disclose the attorney-client privilege was limited to what was necessary for collecting the fee and was directed only toward authorities, not constituting a necessary infringement on private spheres, as the merits of the mandate execution and the reasonableness of the fee were matters for civil court adjudication; consequently, the appeal was dismissed as clearly unfounded, and the request for free legal aid was denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

Offenbarung des Berufsgeheimnisses | Offenbarung des Berufsgeheimnisses zwecks Wahrung der Honorarforderung. Kantonale und bundesrechtliche Rechtsgrundlagen betreffend das Anwaltsgeheimnis (E. 2). Durch eine Bewilligung zur Offenbarung des Anwaltsgeheimnisses wird nicht zwingend in die Privatsphäre der in einem Scheidungsverfahrenen vertretenen Beschwerdeführerin eingegriffen. Der Rechtsanwalt wurde nur gegenüber den Behörden vom Berufsgeheimnis entbunden und zwar nur so weit, wie es für die Geltendmachung der Honorarforderung nötig ist. Die Art und Weise der Mandatsausübung und die Frage, ob ein angemessenes Honorar verlangt wurde, sind durch den Zivilrichter im ordentlichen Verfahren zu entscheiden (E. 4.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege, da sich die Beschwerde als offensichtlich unbegründet erweist (E. 5). Kostenverlegung und Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner 1 (E. 6). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltsgeheimnis unentgeltliche Rechtspflege Honorar Vollstreckungsentscheid Berufsgeheimnis Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 Abs. I BGFA
III AnwG Art. 13 Abs. I BGFA Art.
Art. 321 Ziff. 2 StGB
I BGFA Art. 321 Ziff. 2 StGB § 16 Abs.
Abweisung der Beschwerde
This is the main dispositive order rejecting the appeal.
Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege
This refers to the dismissal of the request for legal aid, which is an order made in the dispositive section.
Kostenverlegung
This refers to the ruling on costs imposed in the dispositive.
Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner 1
This refers to the order awarding party compensation to the respondent.
KI-generiert
VB.2007.00537
Attorney-Client Privilege Disclosure for Fee Collection Upheld Against Appeal
VB.2005.00126
Attorney-Client Privilege Dispute Over Fee Enforcement
VB.2011.00224
Attorney Fee Dispute: Privilege Disclosure Allowed
VB.2006.00136
Attorney-Client Privilege Disclosure for Fee Enforcement Jurisdiction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Abweisung der Beschwerde.

This is the main dispositive order rejecting the appeal.

Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege

This refers to the dismissal of the request for legal aid, which is an order made in the dispositive section.

Kostenverlegung

This refers to the ruling on costs imposed in the dispositive.

Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner 1

This refers to the order awarding party compensation to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00224

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206926&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00224 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2007 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Offenbarung des Berufsgeheimnisses · Offenbarung des Berufsgeheimnisses zwecks Wahrung der Honorarforderung. Kantonale und bundesrechtliche Rechtsgrundlagen betreffend das Anwaltsgeheimnis (E. 2). Durch eine Bewilligung zur Offenbarung des Anwaltsgeheimnisses wird nicht zwingend in die Privatsphäre der in einem Scheidungsverfahrenen vertretenen Beschwerdeführerin eingegriffen.

Der Rechtsanwalt wurde nur gegenüber den Behörden vom Berufsgeheimnis entbunden und zwar nur so weit, wie es für die Geltendmachung der Honorarforderung nötig ist. Die Art und Weise der Mandatsausübung und die Frage, ob ein angemessenes Honorar verlangt wurde, sind durch den Zivilrichter im ordentlichen Verfahren zu entscheiden (E. 4.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege, da sich die Beschwerde als offensichtlich unbegründet erweist (E. 5). Kostenverlegung und Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner 1 (E. 6).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANWALTS- UND NOTARIATSRECHT ANWALTSGEHEIMNIS BERUFSGEHEIMNIS HONORAR MANDATSFÜHRUNG PARTEIENTSCHÄDIGUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) ZIVILRECHT ZIVILRECHTLICHE STREITIGKEIT · Rechtsnormen: · § 14 Abs. I AnwG § 33 AnwG § 34 Abs. III AnwG Art. 13 Abs. I BGFA Art. 321 Ziff. 2 StGB § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG § 17 Abs. II lit. b VRG § 38 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4