Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00187 • VG ZH VB.2007.00187 KI-generiert

Turkish Citizen vs. Expulsion from Switzerland: Free Movement Agreement Inapplicable to Partner

Geschäftsnummer VB.2007.00187
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Turkish citizen, convicted to three and a half years imprisonment, challenged his expulsion from Switzerland. The court determined that the agreement on the free movement of persons did not apply to him as the cohabiting partner of an EU citizen. The grounds for expulsion under the law were met, and there was a significant public interest in his removal due to his culpability and risk of recidivism. Despite the considerable private interest of the individual and his partner in remaining in Switzerland, the court ruled that the public interest in expulsion outweighed the private interest, upholding the expulsion order.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausweisung | Ausweisung Der Beschwerdeführer, türkischer Staatsangehöriger, wurde unter anderem zu einer Zuchthausstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Anwendbares Recht (E. 2): Das Freizügigkeitsabkommen ist nicht auf den Beschwerdeführer als Konkubinatspartner einer EU-Bürgerin anwendbar (E. 2.3). Der Ausweisungsgrund von Art. 10 Abs. 1 lit. a ANAG ist formell gegeben (E. 5). Aufgrund des festgestellten Verschuldens und des Rückfallrisikos besteht auch aktuell ein sehr grosses öffentliches Interesse an der Fernhaltung des Beschwerdeführers (E. 5.1). Dem Beschwerdeführer kann ohne weiteres zugemutet werden, in sein Heimatland oder einen Drittstaat auszureisen. Das private Interesse des Beschwerdeführers und seiner Partnerin am Verbleib in der Schweiz ist erheblich (E. 5.2). Die konkrete Interessenabwägung aufgrund der dargestellten relevanten Umstände ergibt, dass das sehr grosse öffentliche Interesse an der Ausweisung des Beschwerdeführers das private Interesse am Verbleib in der Schweiz überwiegt (E. 5.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Verbleiberecht Ausweisungsgrund Asyl türkischer Staatsangehöriger Recht auf Leben Konkubinatspartner

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. 1 lit. a ANAG
Cited as the formal ground for expulsion based on the defendant's criminal conviction.
Art. 11 Abs. 3 ANAG
Used to assess the proportionality of expulsion, considering public interest versus private interest.
Art. 16 Abs. 3 ANAV
Cited as the legal basis for the appeal to the administrative court.
Art. 13 BV
Considered in the balancing of interests for expulsion, relating to the right to family life.
Art. 8 EMRK
Considered in the balancing of interests for expulsion, relating to the right to family life.
Art. 7 lit. d FZA
Cited to determine the non-applicability of the Freedom of Movement Agreement to the defendant's partner.
Art. 3 Abs. 1 Anhang
d FZA Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA Art.
Art. 5 Abs. 1 Anhang
1 Anhang I FZA Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen: · RB 2007 Nr.
KI-generiert
VB.2016.00469
Criminal Convictions Override Residency Rights for Spouse of Swiss Citizen
VB.2008.00587
Turkish National v. Swiss Authorities (Residence Permit Denial Based on Sham Marriage)
VB.2003.00126
Turkish National's Son Residence Permit Denial Under Swiss Law and ECHR Article 8
SB210161
EU Citizen Expulsion Upheld Despite Long Swiss Residence and Integration Due to Serious Offenses

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 10 Abs. 1 lit. a ANAG

Cited as the formal ground for expulsion based on the defendant's criminal conviction.

Art. 11 Abs. 3 ANAG

Used to assess the proportionality of expulsion, considering public interest versus private interest.

Art. 16 Abs. 3 ANAV

Cited as the legal basis for the appeal to the administrative court.

Art. 13 BV

Considered in the balancing of interests for expulsion, relating to the right to family life.

Art. 8 EMRK

Considered in the balancing of interests for expulsion, relating to the right to family life.

Art. 7 lit. d FZA

Cited to determine the non-applicability of the Freedom of Movement Agreement to the defendant's partner.

Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA

Cited to determine the non-applicability of the Freedom of Movement Agreement to the defendant's partner.

Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA

Cited to determine the non-applicability of the Freedom of Movement Agreement to the defendant's partner.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00187

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00187 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.06.2007 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausweisung · Ausweisung Der Beschwerdeführer, türkischer Staatsangehöriger, wurde unter anderem zu einer Zuchthausstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Anwendbares Recht (E. 2): Das Freizügigkeitsabkommen ist nicht auf den Beschwerdeführer als Konkubinatspartner einer EU-Bürgerin anwendbar (E. 2.3).

Der Ausweisungsgrund von Art. 10 Abs. 1 lit. a ANAG ist formell gegeben (E. 5). Aufgrund des festgestellten Verschuldens und des Rückfallrisikos besteht auch aktuell ein sehr grosses öffentliches Interesse an der Fernhaltung des Beschwerdeführers (E. 5.1). Dem Beschwerdeführer kann ohne weiteres zugemutet werden, in sein Heimatland oder einen Drittstaat auszureisen. Das private Interesse des Beschwerdeführers und seiner Partnerin am Verbleib in der Schweiz ist erheblich (E. 5.2). Die konkrete Interessenabwägung aufgrund der dargestellten relevanten Umstände ergibt, dass das sehr grosse öffentliche Interesse an der Ausweisung des Beschwerdeführers das private Interesse am Verbleib in der Schweiz überwiegt (E. 5.3).

Abweisung. · --- · Stichworte: · ANWENDBARES RECHT AUSWEISUNG FAMILIENANGEHÖRIGE FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) KONKUBINAT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 10 Abs. 1 lit. a ANAG Art. 11 Abs. 3 ANAG Art. 16 Abs. 3 ANAV Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 7 lit. d FZA Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen: · RB 2007 Nr. 26 S. 81 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3