Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2007.00186 • VG ZH VB.2007.00186 KI-generiert

Snakes Seizure Upheld Due to Inadequate Husbandry

Geschäftsnummer VB.2007.00186
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the seizure of ten snakes because the detailed records demonstrated the owner neglected the animals, as the condition and keeping of the snakes were deemed inadequate, necessitating official intervention justified by the insufficient husbandry, irrespective of the owner's personal circumstances. Furthermore, the court found no fault in the authority's plan to transfer the snakes to an animal protection institution after the decision became legally final, as the institution was unlikely to profit beyond covering its expenses under the relevant animal protection statute.

Legislator-Regeste

Amtlich

Tierschutz | Tierschutz: Beschlagnahmung von zehn Schlangen. Aufgrund der sauber und detailliert geführten Akten ist ersichtlich, dass die Beschwerdeführerin ihre zehn Schlangen vernachlässigt hatte. Der Zustand der Schlangen sowie deren Haltung kann in keiner Weise als genügend bezeichnet werden. Aufgrund der vorgefundenen Situation war ein Einschreiten des Beschwerdegegners nötig; die Beschlagnahmung der Schlangen erweist sich als gerechtfertigt. Sie knüpft an die ungenügende Haltung der Tiere an, persönliche Umstände der Beschwerdeführerin sind dabei nicht erheblich (E. 4). Da anzunehmen ist, dass die Tierschutzinstitution mit dem Verkauf der Schlangen keinen über die Aufwendungen hinausgehenden Erlös erzielen wird, ist das Vorgehen des Beschwerdegegners, welcher die Schlangen der Institution nach Rechtskraft des Entscheids überlassen will, unter dem Gesichtspunkt von Art. 25 Abs. 2 TSchG nicht zu beanstanden (E. 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsbehörde unvollständige Aktenführung Reihenfolge der Pfändung Amtliche Kontrollen, Veterinärkontrollen Zweifel an der Rechtswidrigkeit persönliche Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 25 Abs. II TSchG

The court did not object to the procedure of transferring the snakes to the institution after the decision becomes legally effective, based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00186

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206785&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00186 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.06.2007 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierschutz · Tierschutz: Beschlagnahmung von zehn Schlangen. Aufgrund der sauber und detailliert geführten Akten ist ersichtlich, dass die Beschwerdeführerin ihre zehn Schlangen vernachlässigt hatte. Der Zustand der Schlangen sowie deren Haltung kann in keiner Weise als genügend bezeichnet werden.

Aufgrund der vorgefundenen Situation war ein Einschreiten des Beschwerdegegners nötig; die Beschlagnahmung der Schlangen erweist sich als gerechtfertigt. Sie knüpft an die ungenügende Haltung der Tiere an, persönliche Umstände der Beschwerdeführerin sind dabei nicht erheblich (E. 4). Da anzunehmen ist, dass die Tierschutzinstitution mit dem Verkauf der Schlangen keinen über die Aufwendungen hinausgehenden Erlös erzielen wird, ist das Vorgehen des Beschwerdegegners, welcher die Schlangen der Institution nach Rechtskraft des Entscheids überlassen will, unter dem Gesichtspunkt von Art. 25 Abs. 2 TSchG nicht zu beanstanden (E. 5).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BESCHLAGNAHME ENTSCHÄDIGUNG FÜTTERUNG SCHLANGEN TIERHALTUNG TIERHALTUNGSVERBOT TIERSCHUTZ · Rechtsnormen: · § 11 KTSchG § 1 Abs. I KTSchV Art. 3 Abs. I TSchG Art. 25 Abs. I TSchG Art. 25 Abs. II TSchG Art. 1 Abs. I TSchV Art. 1 Abs. II TSchV Art. 2 Abs. I TSchV Art. 2 Abs. III TSchV Art. 5 Abs. III TSchV Art. 7 TSchV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3