Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00143 • VG ZH VB.2007.00143 KI-generiert

Psychotherapist Permit Refusal Over Economic Freedom

Geschäftsnummer VB.2007.00143
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a complaint against the refusal to grant a permit for employing non-physician psychotherapists in a secondary practice, finding the direct appeal admissible and the subject matter appropriate for a declaratory order. The court reasoned that refusing the permit infringed upon the appellant's economic freedom, which required a sufficient legal basis, and concluded that analogical application of a specific statutory provision concerning physicians was impermissible due to the clear wording of the norm, as there was no genuine legal gap to fill, leading to the upholding of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bewilligung z. Beschäftigung von nichtärztlichen PsychotherapeutInnen | Bewilligung von nichtärztlichen Psychotherapeutinnen in einer Zweitpraxis. Zulässigkeit der Direktbeschwerde (E. 1.1 und 1.2). Gegenstand der Feststellungsverfügung (E. 1.4). Voraussetzungen für zulässige Grundrechtseinschränkungen (E. 3.1). Mit der Verweigerung der Bewilligung zur Beschäftigung der beiden Psychotherapeutinnen in der Zweitpraxis wird in die Wirtschaftsfreiheit des Beschwerdeführers eingegriffen. Dafür besteht keine genügende gesetzliche Grundlage: Eine analoge Anwendung von § 10 Abs. 5 ÄrzteV ist aufgrund des klaren Wortlauts der Norm nicht zulässig. Eine Lücke, die zu füllen wäre, liegt nicht vor (E. 4). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Wirtschaftsfreiheit Befreiung von der Genehmigungspflicht Verwaltungsbeschwerde gesetzliche Grundlage Zugang zum Beruf Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27 BV
The court decision resulted in granting the appeal, implicitly referencing the fundamental right affected by the decision.
Art. 36 Abs. I BV
The court assessed the prerequisites for restricting fundamental rights, which is a constitutional basis relevant to the outcome.
§ 10 Abs. V ÄrzteV
The appeal was granted because there was no sufficient legal basis for the refusal to grant the permit, specifically noting that an analog application of this provision was not permissible.
KI-generiert
VB.2009.00113
Psychotherapist Permit Denial Overruled Due to Disproportionate Restriction on Professional Freedom
VB.2003.00152
Appeal Against Psychotherapist Permit Denial Based on 1999 Guidelines
VB.2005.00257
Psychotherapist Permit Appeal Dismissed Over Lack of Supervised Employment
VB.2010.00161
Appeal Regarding Psychotherapist Employment Permit Denial Upheld Based on Intertemporal Law

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 10 Abs. V ÄrzteV

The appeal was granted because there was no sufficient legal basis for the refusal to grant the permit, specifically noting that an analog application of this provision was not permissible.

Art. 27 BV

The court decision resulted in granting the appeal, implicitly referencing the fundamental right affected by the decision.

Art. 36 Abs. I BV

The court assessed the prerequisites for restricting fundamental rights, which is a constitutional basis relevant to the outcome.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00143

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206748&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00143 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.05.2007 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Bewilligung z. Beschäftigung von nichtärztlichen PsychotherapeutInnen · Bewilligung von nichtärztlichen Psychotherapeutinnen in einer Zweitpraxis. Zulässigkeit der Direktbeschwerde (E. 1.1 und 1.2). Gegenstand der Feststellungsverfügung (E. 1.4). Voraussetzungen für zulässige Grundrechtseinschränkungen (E. 3.1).

Mit der Verweigerung der Bewilligung zur Beschäftigung der beiden Psychotherapeutinnen in der Zweitpraxis wird in die Wirtschaftsfreiheit des Beschwerdeführers eingegriffen. Dafür besteht keine genügende gesetzliche Grundlage: Eine analoge Anwendung von § 10 Abs. 5 ÄrzteV ist aufgrund des klaren Wortlauts der Norm nicht zulässig. Eine Lücke, die zu füllen wäre, liegt nicht vor (E. 4). Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANALOG BERUFSAUSÜBUNG BEWILLIGUNG BEWILLIGUNGSANSPRUCH DIREKTBESCHWERDE EINSCHRÄNKUNGSVORAUSSETZUNGEN GESETZLICHE GRUNDLAGE HANDELS- UND GEWERBEFREIHEIT LÜCKE LÜCKENFÜLLUNG PSYCHOTHERAPEUT/-IN PSYCHOTHERAPIE WIRTSCHAFTSFREIHEIT ZUSTÄNDIGKEIT ZWEITPRAXIS · Rechtsnormen:

· § 10 Abs. V ÄrzteV Art. 27 BV Art. 36 Abs. I BV § 17 Abs. II PsyV § 26 PsyV § 19a Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3