Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2007.00130 • VG ZH VB.2007.00130 KI-generiert

Social assistance repayment after unreported scholarship

Geschäftsnummer VB.2007.00130
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual failed to report a scholarship received for courses to the social assistance authority, despite a reminder of their reporting obligation, leading the authority to initially demand repayment of social assistance equal to the scholarship amount. The court upheld the individual's reporting violation but adjusted the repayment amount to account for course and travel expenses and a study allowance, while also noting that further expenses could not be claimed due to a lack of substantiation and that, due to the prohibition of reformatio in peius, the original order could not be amended to the detriment of the individual. The request for free legal aid was denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Rückerstattung unrechtmässig bezogener wirtschaftlicher Hilfe Rechtsgrundlagen der Rückerstattung unrechtmässig bezogener wirtschaftlicher Hilfe; Auskunfts- bzw. Meldepflicht (E. 2). Der Beschwerdeführer meldete ein bezogenes Stipendium für zwei Kurse trotz Hinweis auf die Meldepflicht nicht der Sozialbehörde, welche zunächst Sozialhilfe im Umfang des Stipendiums zurükforderte. Damit verletzte er seine Meldepflicht (E. 4.1). Im Rekursverfahren vor dem Bezirksrat reduzierte die Sozialbehörde ihre Rückerstattungsforderung im Umfang der belegten Kurs- und Reisekosten sowie einer Pauschale für Studienhilfsmittel (E. 4.2). Der Bezirksrat rechnete weitere Reisekosten sowie eine höhere Pauschale an (E. 4.3). Wegen des Verbots der reformatio in peius darf das Verwaltungsgericht die aufgehobene Anordung entgegen dem Antrag der Beschwerdegegnerin nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers abändern (E. 4.4). Weitere Ausgaben können dem Beschwerdeführer mangels Substanzierung nicht angerechnet werden (E. 5). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsbeistand (E. 6).

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe unentgeltliche Rechtspflege Verlust des Versorgerschadens Verfahren zur Kontrolle von Beihilfen Rechnungslegungsgrundsätze und Berichtswesen Rückzahlung des Darlehens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 18 Abs. I SHG
This provision establishes the legal basis for the reimbursement of unlawfully received economic assistance.
§ 26 SHG
This provision relates to the duty to provide information and report circumstances relevant to social assistance.
§ 28 Abs. I SHV
This provision concerns the calculation and crediting of expenses against the reimbursement claim.
§ 16 VRG
This provision addresses the prohibition of reformatio in peius, meaning the decision cannot be altered to the detriment of the appellant.
KI-generiert
VB.2007.00100
Social Assistance Recipient Appeal Regarding Scholarship Non-Reporting Penalty
VB.2024.00766
Social Assistance Recipient Fails to Report Funds, Owes Repayment
VB.2022.00592
Appeal Dismissed: Recovery of Unduly Received Social Assistance Due to Breach of Reporting Obligation
VB.2013.00152
Social Assistance Recipient Fails to Report Income, Owes Repayment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 18 Abs. I SHG

This provision establishes the legal basis for the reimbursement of unlawfully received economic assistance.

§ 26 SHG

This provision relates to the duty to provide information and report circumstances relevant to social assistance.

§ 28 Abs. I SHV

This provision concerns the calculation and crediting of expenses against the reimbursement claim.

§ 16 VRG

This provision addresses the prohibition of reformatio in peius, meaning the decision cannot be altered to the detriment of the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00130

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206754&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00130 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.05.2007 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.11.2007 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Rückerstattung unrechtmässig bezogener wirtschaftlicher Hilfe Rechtsgrundlagen der Rückerstattung unrechtmässig bezogener wirtschaftlicher Hilfe; Auskunfts- bzw. Meldepflicht (E. 2).

Der Beschwerdeführer meldete ein bezogenes Stipendium für zwei Kurse trotz Hinweis auf die Meldepflicht nicht der Sozialbehörde, welche zunächst Sozialhilfe im Umfang des Stipendiums zurükforderte. Damit verletzte er seine Meldepflicht (E. 4.1). Im Rekursverfahren vor dem Bezirksrat reduzierte die Sozialbehörde ihre Rückerstattungsforderung im Umfang der belegten Kurs- und Reisekosten sowie einer Pauschale für Studienhilfsmittel (E. 4.2). Der Bezirksrat rechnete weitere Reisekosten sowie eine höhere Pauschale an (E. 4.3). Wegen des Verbots der reformatio in peius darf das Verwaltungsgericht die aufgehobene Anordung entgegen dem Antrag der Beschwerdegegnerin nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers abändern (E. 4.4).

Weitere Ausgaben können dem Beschwerdeführer mangels Substanzierung nicht angerechnet werden (E. 5). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsbeistand (E. 6). · --- · Stichworte: · AUSKUNFTSPFLICHT MELDEPFLICHT REFORMATIO IN PEIUS RÜCKERSTATTUNG RÜCKFORDERUNG SOZIALHILFE UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 18 Abs. I SHG § 26 SHG § 28 Abs. I SHV § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3