Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2007.00013 • VG ZH VB.2007.00013 KI-generiert

Abuse of Rights and Residency Permits under the Free Movement Agreement

Geschäftsnummer VB.2007.00013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court determined its jurisdiction over decisions regarding residency permits issued between January 2007 and the enactment of cantonal implementation rules for the Federal Supreme Court's lower courts. The applicant had a right to extend their residency permit under the Free Movement Agreement, thus the court would address that aspect of the appeal. However, the appeal concerning expulsion was deemed inadmissible, even after the Federal Courts Act came into effect. The court ruled that residency rights under the Free Movement Agreement are subject to the prohibition of abuse of rights, just like rights under national law. Abuse of rights was found because there was no realistic prospect of the marital union being revived, leading to the dismissal of the appeal to the extent it was considered.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aufenthaltsbewilligung Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Entscheide über Aufenthaltsbewilligungen, die von Januar 2007 bis zum Inkrafttreten kantonaler Ausführungsbestimmungen über die gerichtlichen Vorinstanzen des Bundesgerichts ergehen (E. 2.1 und 2.2). Der Beschwerdeführer hat einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen; insofern wird auf die Beschwerde eingetreten (E. 2.3). Dagegen ist die Beschwerde betreffend Wegweisung nicht zulässig; daran hat auch das Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes nichts geändert (E. 2.4). Aufenthaltsansprüche gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen stehen ebenso unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs wie Ansprüche, die sich auf Landesrecht stützen. Ein Rechtsmissbrauch liegt vor, weil - für den Beschwerdeführer erkennbar - keine Aussicht auf Wiederaufleben der ehelichen Gemeinschaft besteht (E.4.). Abweisung, soweit eingetreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Verbot der Ausweisung eigener Staatsangehöriger Freizügigkeitsrechte Rechtsstaat Ausweisung aus einer Wohnung richterliche Feststellung von Rechten Wohnsitzprinzip

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 FZA

The court entered into the appeal based on the Free Movement Agreement.

Art. 7 lit. d FZA

The court found no abuse of right, and therefore the appellant has a right to an extension of his residence permit.

Art. 7 lit. e FZA

The court found abuse of right, and therefore the appeal concerning the expulsion was inadmissible.

Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA

The court found abuse of right, and therefore the appeal concerning the expulsion was inadmissible.

Art. 3 Abs. 2 Anhang I FZA

The court found abuse of right, and therefore the appeal concerning the expulsion was inadmissible.

§ 43 Abs. 2 VRG

The court ruled on the jurisdiction for decisions on residence permits.

Art. 7 Abs. 1 ANAG

The court ruled on the jurisdiction for decisions on residence permits.

Art. 17 Abs. 2 ANAG

The court ruled on the jurisdiction for decisions on residence permits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2007.00013

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2007.00013 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.02.2007 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 05.07.2007 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aufenthaltsbewilligung Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Entscheide über Aufenthaltsbewilligungen, die von Januar 2007 bis zum Inkrafttreten kantonaler Ausführungsbestimmungen über die gerichtlichen Vorinstanzen des Bundesgerichts ergehen (E. 2.1 und 2.2).

Der Beschwerdeführer hat einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen; insofern wird auf die Beschwerde eingetreten (E. 2.3). Dagegen ist die Beschwerde betreffend Wegweisung nicht zulässig; daran hat auch das Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes nichts geändert (E. 2.4). Aufenthaltsansprüche gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen stehen ebenso unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs wie Ansprüche, die sich auf Landesrecht stützen. Ein Rechtsmissbrauch liegt vor, weil - für den Beschwerdeführer erkennbar - keine Aussicht auf Wiederaufleben der ehelichen Gemeinschaft besteht (E.4.).

Abweisung, soweit eingetreten. · --- · Stichworte: · ANPASSUNGSFRIST AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHELICHE GEMEINSCHAFT FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) RECHTSMISSBRAUCH ÜBERGANGSORDNUNG ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · Art. 7 Abs. 1 ANAG Art. 17 Abs. 2 ANAG Art. 2 FZA Art. 7 lit. d FZA Art. 7 lit. e FZA Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 3 Abs. 2 Anhang I FZA Zus. 43 Abs. 2 VRG § 43 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3