Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2006.00292 • VG ZH VB.2006.00292 KI-generiert

Nursing Home Licensing and Expansion Integration

Geschäftsnummer VB.2006.00292
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered whether an expansion of six nursing beds qualified an existing facility as an "old people's and nursing home" requiring a specific operating license under the Cantonal Health Act, rejecting the argument that the administrative court lacked jurisdiction. The court reasoned that when evaluating whether the expansion met the legal threshold for a nursing home, neither the facility's equipment standard nor the residents' degree of self-determination was decisive; instead, the key factor was the extent to which the new accommodations were integrated into the existing nursing facility's structure, ultimately concluding that the six new units functioned as regular retirement apartments and dismissing the application for the license extension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 117 BV, Art. 118 BV, Art. 39 KVG; Nursing Home Licensing and Expansion Integration: Abgrenzungsfragen (E. 1). Terminologische Abgrenzungen zwischen verschiedenen Einrichtungen zur medizinischen Versorgung und Pflege von betagten Personen; Rechtsgrundlagen (E. 3.1). Konkrete Würdigung der Erweiterung um sechs Pflegebetten: Bei der Abwägung widersprechen sich einzelne Elemente; weder kann auf den Ausstattungsstandard abgestellt werden (der für die Annahme eines "Pflegeheims" im Rechtssinn spricht) noch ist auf dem ermöglichten Grad der Selbstbestimmung der Bewohner zu basieren (der gegen die Annahme eines "Pflegeheims" im Rechtssinn spricht).

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsbestimmung Verwaltungseinheiten neues rechtliches Vorbringen Wohnungsrecht Neuanmeldung Pensionierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 117 BV
· § 39 aGesundheitsG § 43 aGesundheitsG Art. 117 BV Art.
Art. 118 BV
· § 39 aGesundheitsG § 43 aGesundheitsG Art. 117 BV Art. 118 BV Art. 39 KVG § 9 lit. c SHG § 19a Abs. II Ziff. 4 VRG · Publikationen: · RB 2006 Nr. 49 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 39 KVG
118 BV Art. 39 KVG § 9 lit.
KI-generiert
BRGE.II.Nr.0052.201
Nursing Residence Zoning Compliance Appeal
VB.2019.00739
Appeal Regarding Municipal Interpretation of "Residential Use" for Nursing Homes
BRKE.II.Nr.0048.201
Appeal Regarding Addition to Non-Conforming Nursing Home Structure
VB.2006.00060
Cantonal Health Permit for Residential Care Group Upheld, Appeal Dismissed on Structural Grounds

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2006.00292

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206248&W10_KEY=13317133&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2006.00292 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.10.2006 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Bewilligung zur Führung einer Pflegeabteilung · Bewilligung zur Führung einer Pflegeabteilung gestützt auf das Gesundheitsgesetz: Erfüllt eine Erweiterung um sechs Pflegebetten die Voraussetzungen, um als "Alters- und Pflegeheim" qualifiziert werden zu können? Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts;

Abgrenzungsfragen (E. 1). Terminologische Abgrenzungen zwischen verschiedenen Einrichtungen zur medizinischen Versorgung und Pflege von betagten Personen; Rechtsgrundlagen (E. 3.1). Konkrete Würdigung der Erweiterung um sechs Pflegebetten: Bei der Abwägung widersprechen sich einzelne Elemente; weder kann auf den Ausstattungsstandard abgestellt werden (der für die Annahme eines "Pflegeheims" im Rechtssinn spricht) noch ist auf dem ermöglichten Grad der Selbstbestimmung der Bewohner zu basieren (der gegen die Annahme eines "Pflegeheims" im Rechtssinn spricht).

Entscheidend ist vielmehr das Mass der Einbindung der Unterkünfte in das bestehende Alters- und Pflegeheim, insbesondere in dessen Pflegestruktur. Unter Berücksichtigung der konkreten Umstände erscheinen die Unterkünfte als gewöhnliche Alterswohnungen (E. 3.2). Abweisung (E. 4). · --- · Stichworte: · ALTERSHEIM ALTERSWOHNUNG BETRIEBSBEWILLIGUNG KRANKENHAUS LEISTUNGSERBRINGER (KVG) PFLEGEHEIM ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERSICHERUNGSRECHT (EINSCHLIESSLICH SOZIALVERSICHERUNGEN) ZUSTÄNDIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· § 39 aGesundheitsG § 43 aGesundheitsG Art. 117 BV Art. 118 BV Art. 39 KVG § 9 lit. c SHG § 19a Abs. II Ziff. 4 VRG · Publikationen: · RB 2006 Nr. 49 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3