Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2005.00503 • VG ZH VB.2005.00503 KI-generiert

Landowner Appeal Regarding Refusal of Retroactive Building Permit for Earth Filling

Geschäftsnummer VB.2005.00503
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A landowner appealed the refusal of a retroactive building permit for earth filling conducted on agricultural land, arguing the administrative board had violated rules of impartiality and that the process for retroactive permits was misapplied. The court reasoned that the administrative board correctly followed impartiality rules, and in the context of a retroactive permit application concerning unauthorized construction, the question of whether a partial permit is feasible should only be definitively addressed through an expert opinion during the subsequent dismantling procedure, as the initial refusal was warranted because the criteria for exceptional permits under relevant spatial planning laws were not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Geländeaufschüttung auf einem Grundstück in der Landwirtschaftszone; Verweigerung der nachträglichen Bewilligung: Die Ausstandsregeln wurden durch die Baudirektion beachtet (E.1). Grundsätze des nachträglichen Bewilligungsverfahrens (E.2.1). Erst im Rahmen des Rückbaus muss durch ein Gutachten geklärt werden, ob eine Teilbewilligung möglich ist (E.2.2). Feststellungen zum Sachverhalt (E.3). Eine Bewilligung nach Art. 22 oder Art. 24 ff. RPG ist vorliegend nicht möglich (E.4). Abweisung und Kostenfolge (E.6).

Schlagwörter

KI-generiert
nachträgliche Baubewilligung unbewilligter Bau landwirtschaftliches Grundstück Teilbewilligung Administrativgutachten Planungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 22 oder
Eine Bewilligung nach Art. 22 oder Art.
Art. 66 Abs. 1 VGG
This provision was cited in the final order concerning the imposition of costs upon the appellant.
KI-generiert
VB.2014.00411
Appeal Dismissed Regarding Retroactive Permit for Unauthorized Agricultural Zone Construction
VB.2018.00550
Appeal Dismissed Regarding Retroactive Building Permit for Unauthorized Farm Access Road Outside Development Perimeter
VB.2018.00685
Appeal Against Retroactive Building Permit for Non-Conforming Agricultural Outbuilding

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 VGG

This provision was cited in the final order concerning the imposition of costs upon the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2005.00503

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2005.00503 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.07.2006 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Geländeaufschüttung auf einem Grundstück in der Landwirtschaftszone; Verweigerung der nachträglichen Bewilligung: Die Ausstandsregeln wurden durch die Baudirektion beachtet (E.1). Grundsätze des nachträglichen Bewilligungsverfahrens (E.2.1). Erst im Rahmen des Rückbaus muss durch ein Gutachten geklärt werden, ob eine Teilbewilligung möglich ist (E.2.2). Feststellungen zum Sachverhalt (E.3). Eine Bewilligung nach Art. 22 oder Art. 24 ff. RPG ist vorliegend nicht möglich (E.4). Abweisung und Kostenfolge (E.6). · --- · Stichworte: · AUSNAHMEBEWILLIGUNGEN AUSSTAND GUTACHTEN NACHTRÄGLICHE BAUBEWILLIGUNG WIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3