Apprentice Wage Deductions in Child Maintenance Calculation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned the calculation of a child's income for the purpose of advancing maintenance payments (Alimentenbevorschussung) under youth welfare law, specifically addressing whether standard tax deductions should be allowed from an apprentice's wages. The court reasoned that since an apprentice's wage is generally insufficient to cover living expenses and often requires parental support, only extraordinary expenses should be deductible from this income. Furthermore, the court held that granting all tax deductions, including the child deduction already considered by tax law for parental support contributions, would result in an impermissible double-counting of the child's education costs, thus leading to the dismissal of the appeal seeking broader deductions.
Legislator-Regeste
AmtlichJugendhilfe | Alimentenbevorschussung; wieweit sind bei der Berechnung des anrechenbaren Kindeseinkommens die steuerrechtlichen Abzüge zu gewähren? Vom Lehrlohn können nur ausserordentliche Ausgaben abgezogen werden. Dies deshalb, weil der Lehrlohn nicht Lebenskosten deckend ist und die Lehrlinge auf die (ergänzende) Unterstützung ihrer Eltern angewiesen sind. Die von den Eltern geleisteten Unterhaltsbeiträge werden steuerrechtlich durch den Kinderabzug berücksichtigt. Würden somit - wie von der Beschwerdeführerin geltend gemacht - bei einem Lehrlohn sämtliche steuerrechtlichen Abzüge gewährt, würde dies zu einer mehrfachen Berücksichtigung der Ausbildungskosten des Kindes führen (E. 3.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the legal norms section corresponding to the substantive basis of the judgment regarding maintenance.
This provision is cited in the legal norms section corresponding to the substantive basis of the judgment regarding youth welfare.
This provision is cited in the legal norms section corresponding to the substantive basis of the judgment regarding youth welfare.
This provision is cited in the legal norms section corresponding to the substantive basis of the judgment regarding youth welfare.
This provision is cited in the legal norms section corresponding to the substantive basis of the judgment regarding youth welfare.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2005.00488
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2005.00488 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.02.2006 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Jugendhilfe · Alimentenbevorschussung; wieweit sind bei der Berechnung des anrechenbaren Kindeseinkommens die steuerrechtlichen Abzüge zu gewähren? Vom Lehrlohn können nur ausserordentliche Ausgaben abgezogen werden. Dies deshalb, weil der Lehrlohn nicht Lebenskosten deckend ist und die Lehrlinge auf die (ergänzende) Unterstützung ihrer Eltern angewiesen sind.
Die von den Eltern geleisteten Unterhaltsbeiträge werden steuerrechtlich durch den Kinderabzug berücksichtigt. Würden somit - wie von der Beschwerdeführerin geltend gemacht - bei einem Lehrlohn sämtliche steuerrechtlichen Abzüge gewährt, würde dies zu einer mehrfachen Berücksichtigung der Ausbildungskosten des Kindes führen (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABZÜGE ALIMENTENBEVORSCHUSSUNG AUSBILDUNGSKOSTEN EINKOMMENSBERECHNUNG JUGENDHILFE KINDERABZUG KINDESEINKOMMEN LEHRLOHN · Rechtsnormen: · § 20 Abs. I JugendhilfeG § 21 Abs. I JugendhilfeG § 31 Abs. I JugendhilfeV § 31 Abs. II JugendhilfeV Art. 276 ZGB · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3