Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2005.00200 • VG ZH VB.2005.00200 KI-generiert

Municipal Waste Management Contract Tender Exclusion and Evaluation Irregularities

Geschäftsnummer VB.2005.00200
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a municipal waste management contract tender where the lowest bidder was excluded due to perceived calculation errors suggesting an underbid, and the award criteria also improperly included a prohibited minimum price. The court reasoned that exclusion based on perceived calculation deficiencies requires clear justification, and merely having the lowest price does not automatically indicate an unacceptable offer, especially since the evaluation also improperly relied on a forbidden minimum price. Furthermore, the specifications were deemed unduly detailed, possibly tailored to the incumbent, and the contract duration was unduly limited, leading the court to uphold the appeal, annul the decision, and remand the matter for a new decision.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Abfallwesen der Stadt Adliswil: Ausschluss aus dem Vergabeverfahren; Nichtberücksichtigung des preislich günstigsten Angebots. Ausschluss vom Verfahren wegen Unterangebot: Bedeutung von Kalkulationsmängeln (E. 2.2-2.5); Verhältnismässigkeit (E. 2.6). Angebotspreise: Die Festlegung eines Mindestpreises ist nicht zulässig (E. 3.2). Nachhaltigkeit: Fahrzeuge, Fahrdistanzen, Umweltmanagement (ISO 14001) (E. 3.4). Technische Spezifikationen: Unnötig detaillierte Vorgaben; Ausrichtung auf die Bedürfnisse des bisherigen Auftragnehmers (E. 5). Beschränkung der maximalen Vertragsdauer (E. 6). Gutheissung und Rückweisung zu neuem Entscheid (E. 7).

Schlagwörter

KI-generiert
Erneute Prüfung der Angebote kommunale Zuschlagserteilung Abfallwirtschaft Ausschluss eines Anbieters verwaltungsrechtlicher Vertrag Antrag zum Vertragsabschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 28 lit. a SubmV
This provision is cited in the dispositive section as a basis for the decision regarding the exclusion criteria.
§ 28 lit. j SubmV
This provision is cited in the dispositive section as a basis for the decision regarding the exclusion criteria.
KI-generiert
VB.2010.00568
Green Waste Contract Award Litigation
VB.2008.00111
Dispute Over Green Waste and Refuse Collection Contract Award Criteria and Duration
VB.2011.00741
Appeal Regarding Flawed Public Tender Evaluation Criteria Upheld, Contract Awarded to Appellant
VB.2011.00329
Wastewater Treatment Plant Tender Evaluation Fairness Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 28 lit. a SubmV

This provision is cited in the dispositive section as a basis for the decision regarding the exclusion criteria.

§ 28 lit. j SubmV

This provision is cited in the dispositive section as a basis for the decision regarding the exclusion criteria.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2005.00200

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205627&W10_KEY=13317138&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2005.00200 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.01.2006 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine staatsrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid am 23.02.2007 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Abfallwesen der Stadt Adliswil: Ausschluss aus dem Vergabeverfahren; Nichtberücksichtigung des preislich günstigsten Angebots. Ausschluss vom Verfahren wegen Unterangebot: Bedeutung von Kalkulationsmängeln (E. 2.2-2.5);

Verhältnismässigkeit (E. 2.6). Angebotspreise: Die Festlegung eines Mindestpreises ist nicht zulässig (E. 3.2). Nachhaltigkeit: Fahrzeuge, Fahrdistanzen, Umweltmanagement (ISO 14001) (E. 3.4). Technische Spezifikationen: Unnötig detaillierte Vorgaben; Ausrichtung auf die Bedürfnisse des bisherigen Auftragnehmers (E. 5). Beschränkung der maximalen Vertragsdauer (E. 6). Gutheissung und Rückweisung zu neuem Entscheid (E. 7). · --- · Stichworte: · ANGEBOT ANGEBOTSPREIS AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS AUSSCHLUSSGRUND BANDBREITE BEWERTUNG DER ZUSCHLAGSKRITERIEN KALKULATIONSGRUNDLAGE KEHRICHTABFUHR LEHRLINGSAUSBILDUNG LEISTUNGSFÄHIGKEIT NACHHALTIGKEIT PREIS QUALITÄT SELBSTKOSTEN SUBMISSIONSRECHT TECHNISCHE SPEZIFIKATIONEN VERTRAGSDAUER WIRTSCHAFTLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT · Rechtsnormen:

· § 28 lit. a SubmV § 28 lit. j SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3