Residency Permit Extension Appeal Denial under ECHR and Federal Constitution
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe applicant, having resided in the country for three years based on a residency permit derived from a now-dissolved marriage to a Swiss national, sought an extension of that permit. The court determined that residency matters do not fall under the scope of Article 6(1) of the European Convention on Human Rights (ECHR), thus negating any right to a public hearing, and further denied the claim for permit extension based on Article 8(1) ECHR and Article 13(1) of the Federal Constitution, resulting in a non-admission of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichAufenthaltsverlängerung | Der Beschwerdeführer verlangt nach 3 Jahre dauerndem Aufenthalt in der Schweiz die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung, die er aufgrund einer inzwischen geschiedenen Ehe mit einer Schweizerin erlangt hat. Nichteintreten. Anordnungen betreffend Aufenthalt fallen nicht in den Anwendungsbereich von Art. 6 Abs. 1 EMRK; damit besteht auch kein Anspruch auf öffentliche Verhandlung (E. 2). Anspruch auf Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK und Art. 13 Abs. 1 BV verneint (E. 2.2).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court denied the extension of the residence permit based on this provision, as cited in the reasoning regarding the applicant's claim.
The court denied the extension of the residence permit based on this provision, as cited in the reasoning regarding the applicant's claim.
The court determined that the matter did not fall under the scope of this provision, negating a right to a public hearing.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2004.00334
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2004.00334 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.09.2004 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 10.11.2004 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsverlängerung · Der Beschwerdeführer verlangt nach 3 Jahre dauerndem Aufenthalt in der Schweiz die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung, die er aufgrund einer inzwischen geschiedenen Ehe mit einer Schweizerin erlangt hat.
Nichteintreten. Anordnungen betreffend Aufenthalt fallen nicht in den Anwendungsbereich von Art. 6 Abs. 1 EMRK; damit besteht auch kein Anspruch auf öffentliche Verhandlung (E. 2). Anspruch auf Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK und Art. 13 Abs. 1 BV verneint (E. 2.2). · --- · Stichworte: · ART. 6 EMRK ART. 8 EMRK AUFENTHALTSBEWILLIGUNG GERICHTLICHE BEURTEILUNG NICHTEINTRETEN ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG · Rechtsnormen: · Art. 13 Abs. 1 BV Art. 6 Abs. 1 EMRK Art. 8 Abs. 1 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3