Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2004.00286 • VG ZH VB.2004.00286 KI-generiert

Tender Price Adjustment for Reduced Execution Stages

Geschäftsnummer VB.2004.00286
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning a public tender for road resurfacing work, where the tender documents stipulated the work could be executed in one to three stages, and the bidder submitted a global price offer. The core issue was whether a reduction in this global price was permissible when the project was ultimately executed in only one stage, as the contracting authority sought. The court reasoned that agreeing to a fixed global price, irrespective of the number of stages (one to three), precluded either party from demanding a price adjustment—the authority could not claim a discount for a single stage, nor the contractor demand more for three stages—and thus, the reduction of the global offer based on execution in a single stage constituted an impermissible new bid, leading to the acceptance of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Offenes Submissionsverfahren (Belagssanierungsarbeiten) Vergabe zum Globalpreis (E.3) Unzulässiges Abgebot: Nachdem die Baustelleneinrichtung einmal ausgeschrieben wurde und die Ausschreibungsunterlagen ausdrücklich vorsehen, dass die Arbeiten in einer bis drei Etappen durchgeführt werden, kann bei Vereinbarung eines Festpreises weder die Bestellerin einen Preisnachlass verlangen, wenn die Arbeiten in nur einer Etappe, noch der Unternehmer einen Mehrpreis geltend machen, wenn die Arbeiten in drei Etappen ausgeführt werden. Die Reduktion des Globalangebots der Mitbeteiligten bei Ausführung in einer Etappe stellt ein unzulässgies Abgebot dar (E. 4.3.3). Gutheissung der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
fester Preis Annahme des Antrags Vertragspartei Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen Emissionspreis Öffentliche Arbeiten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 15 IVöB
This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the inadmissibility of the reduced global bid in the tendering process.
Art./§ 40 Abs. I SIA 118
This provision was used in relation to the principles governing the fixed price in the contract, as the decision hinges on the unallowable reduction of the global offer.
Art./§ 42 Abs. II SIA 118
This provision was used in relation to the principles governing the fixed price in the contract, as the decision hinges on the unallowable reduction of the global offer.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 15 IVöB

This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the inadmissibility of the reduced global bid in the tendering process.

Art./§ 40 Abs. I SIA 118

This provision was used in relation to the principles governing the fixed price in the contract, as the decision hinges on the unallowable reduction of the global offer.

Art./§ 42 Abs. II SIA 118

This provision was used in relation to the principles governing the fixed price in the contract, as the decision hinges on the unallowable reduction of the global offer.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2004.00286

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2004.00286 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.10.2004 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Offenes Submissionsverfahren (Belagssanierungsarbeiten) Vergabe zum Globalpreis (E.3) Unzulässiges Abgebot: Nachdem die Baustelleneinrichtung einmal ausgeschrieben wurde und die Ausschreibungsunterlagen ausdrücklich vorsehen, dass die Arbeiten in einer bis drei Etappen durchgeführt werden, kann bei Vereinbarung eines Festpreises weder die Bestellerin einen Preisnachlass verlangen, wenn die Arbeiten in nur einer Etappe, noch der Unternehmer einen Mehrpreis geltend machen, wenn die Arbeiten in drei Etappen ausgeführt werden.

Die Reduktion des Globalangebots der Mitbeteiligten bei Ausführung in einer Etappe stellt ein unzulässgies Abgebot dar (E. 4.3.3). Gutheissung der Beschwerde · --- · Stichworte: · ABGEBOT EINHEITSPREIS GLOBALANGEBOT GLOBALPREIS PAUSCHALANGEBOT SUBMISSIONSRECHT · Rechtsnormen: · Art. 15 IVöB Art./§ 40 Abs. I SIA 118 Art./§ 42 Abs. II SIA 118 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4