Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2004.00278 • VG ZH VB.2004.00278 KI-generiert

Appeal Regarding Mandatory Psychiatric Treatment for Social Assistance Eligibility

Geschäftsnummer VB.2004.00278
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning a social assistance directive requiring an individual to undergo treatment at a psychiatric clinic as a condition for receiving aid, the court first confirming its jurisdiction and the lack of suspensive effect for the appeal. The reasoning affirmed the legality of imposing such a personal measure—specifically requiring psychotherapeutic treatment—because it was factually related to the welfare authority's goal of promoting the appellant's social and professional integration to enable self-sufficiency and was medically indicated; however, the court specified that the detailed nature of the treatment must be determined by medical professionals, not the welfare authority itself, before ultimately dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Anweisung, sich in psychiatrischer Klinik behandeln zu lassen. Zuständigkeit (E. 1.1). Aufschiebende Wirkung (E. 1.2). Rechtsgrundlagen für die Ausrichtung von Sozialhilfeleistungen, für die Anordnung von persönlichen Massnahmen und Androhung einer Kürzung (E. 2.1). Fraglich ist, ob die Anordnung einer psychotherapeutischen Behandlung rechtmässig ist. In casu ist die Anordnung rechtens, weil die streitbetroffene Auflage in einem sachlichen Zusammenhang mit dem Bemühen der Fürsorgebehörde steht, auf die soziale und berufliche Integration des Beschwerdefühers hinzuwirken, was eine Ablösung von der wirtschaftliche Hilfe ermöglichen würde (E. 2.2). Behandlung ist medizinisch indiziert (E. 2.3). Sie ist im Detail von den Ärzten in der Klinik festzulegen, nicht von der Fürsorgebehörde (E. 2.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe psychiatrische Behandlung aufschiebende Bedingung Richtlinie Verbindlichkeit Zuständigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 SHG
This provision is cited in the context of the legal basis for ordering personal measures, which is the core issue leading to the dismissal of the appeal.
§ 21 SHG
This provision is cited as a legal basis concerning personal assistance measures, relevant to the substantive decision.
§ 15 SHG
This provision is cited as a legal basis for the provision of social assistance benefits, relevant to the substantive decision.
§ 14 SHG
This provision is cited as a legal basis for the provision of social assistance benefits, relevant to the substantive decision.
§ 12 Abs. I SHG
This provision is cited as a legal basis concerning the requirements for economic assistance, relevant to the substantive decision.
§ 11 SHG
This provision is cited as a legal basis concerning the general duty to support, relevant to the substantive decision.
§ 23 SHV
This provision is cited in relation to the grounds for restricting assistance, relevant to the decision about the conditional nature of the aid.
§ 16 SHV
This provision is cited regarding the specifics of personal assistance, relevant to the substantive decision.
KI-generiert
VB.2016.00683
Social Assistance Recipient v. Authority Regarding Psychiatric Evaluation Requirement
IV.2014.00638
Claimant v. Social Insurance Institution Regarding Requirement for Psychiatric Treatment
VB.2007.00501
Social Assistance Appeal Regarding Rent Coverage for Mentally Ill Recipient
PA220020
Appeal Regarding Involuntary Welfare Placement for Mental Illness and Substance Abuse

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 SHG

This provision is cited in the context of the legal basis for ordering personal measures, which is the core issue leading to the dismissal of the appeal.

§ 21 SHG

This provision is cited as a legal basis concerning personal assistance measures, relevant to the substantive decision.

§ 15 SHG

This provision is cited as a legal basis for the provision of social assistance benefits, relevant to the substantive decision.

§ 14 SHG

This provision is cited as a legal basis for the provision of social assistance benefits, relevant to the substantive decision.

§ 12 Abs. I SHG

This provision is cited as a legal basis concerning the requirements for economic assistance, relevant to the substantive decision.

§ 11 SHG

This provision is cited as a legal basis concerning the general duty to support, relevant to the substantive decision.

§ 23 SHV

This provision is cited in relation to the grounds for restricting assistance, relevant to the decision about the conditional nature of the aid.

§ 16 SHV

This provision is cited regarding the specifics of personal assistance, relevant to the substantive decision.

§ 12 Abs. II SHV

This provision is cited regarding the personal measures that may be attached to economic assistance, relevant to the core issue.

§ 12 Abs. I SHV

This provision is cited regarding the conditions for personal assistance measures, relevant to the core issue.

§ 11 SHV

This provision is cited as part of the legal framework for personal assistance measures.

§ 10 SHV

This provision is cited as part of the legal framework defining economic assistance.

Art. [implied cost rule, as the decision was dismissed]

The decision was dismissed ('Abweisung'), implying that costs were imposed according to the applicable procedural rules, although the exact citation for costs is missing in the provided extract's dispositive context, only the legal norms section lists relevant articles.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2004.00278

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2004.00278 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.09.2004 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Anweisung, sich in psychiatrischer Klinik behandeln zu lassen. Zuständigkeit (E. 1.1). Aufschiebende Wirkung (E. 1.2). Rechtsgrundlagen für die Ausrichtung von Sozialhilfeleistungen, für die Anordnung von persönlichen Massnahmen und Androhung einer Kürzung (E. 2.1).

Fraglich ist, ob die Anordnung einer psychotherapeutischen Behandlung rechtmässig ist. In casu ist die Anordnung rechtens, weil die streitbetroffene Auflage in einem sachlichen Zusammenhang mit dem Bemühen der Fürsorgebehörde steht, auf die soziale und berufliche Integration des Beschwerdefühers hinzuwirken, was eine Ablösung von der wirtschaftliche Hilfe ermöglichen würde (E. 2.2). Behandlung ist medizinisch indiziert (E. 2.3). Sie ist im Detail von den Ärzten in der Klinik festzulegen, nicht von der Fürsorgebehörde (E. 2.5). Abweisung.

· --- · Stichworte: · ANDROHUNG ANORDNUNG ARBEITSFÄHIGKEIT ARBEITSSUCHE AUFLAGE FÜRSORGE LEISTUNGSKÜRZUNG PERSÖNLICHE HILFE PSYCHOTHERAPIE SELBSTHILFE SOZIALHILFE THERAPIE UNTERSTÜTZUNG WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 11 SHG § 12 Abs. I SHG § 14 SHG § 15 SHG § 21 SHG § 24 SHG § 10 SHV § 11 SHV § 12 Abs. I SHV § 12 Abs. II SHV § 16 SHV § 23 SHV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3