Municipality v. Cantonal Government on Road Project Cost Allocation
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA municipality challenged a cantonal government's decision on cost allocation for a road project replacing an intersection with a roundabout. Three arms of the roundabout were state roads, and one was a municipal road. The government allocated costs based on the number of roundabout arms (3:1), while the municipality argued for allocation based on traffic volume. The court upheld the government's decision, finding it reasonable and not contrary to the road law, as the law did not specify a method for such a situation and the chosen allocation was appropriate under judicial review.
Legislator-Regeste
AmtlichFestsetzung Strassenprojekt | Strassenprojekt: Kostenverteilung zwischen Kanton und Gemeinde Rechtsgrundlagen nach Strassengesetz (E. 2.1). Das Strassenprojekt sieht als Ersatz für eine Lichtsignalanlage einen Kreisel vor, wovon drei Kreiseläste Staatsstrassen und ein Ast eine Gemeindestrasse betreffen. Die vom Regierungsrat vorgenommene Kostenverlegung zwischen Kanton und Gemeinde nach Anzahl der Kreiseläste (3 : 1) anstatt nach Verkehrsaufkommen (Antrag der Gemeinde; E. 3.1) ist nicht zu beanstanden. Das Gesetz sieht keine Regelung für die vorliegende Konstellation vor, und die vom Regierungsrat gewählte Kostenverlegung erweist sich unter der dem Verwaltungsgericht zustehenden Rechtskontrolle als sachgerecht (E. 3.2+3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for cost allocation in road projects.
Cited as the legal basis for cost allocation in road projects.
Cited as the legal basis for cost allocation in road projects.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2004.00198
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2004.00198 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.08.2004 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Festsetzung Strassenprojekt · Strassenprojekt: Kostenverteilung zwischen Kanton und Gemeinde Rechtsgrundlagen nach Strassengesetz (E. 2.1). Das Strassenprojekt sieht als Ersatz für eine Lichtsignalanlage einen Kreisel vor, wovon drei Kreiseläste Staatsstrassen und ein Ast eine Gemeindestrasse betreffen. Die vom Regierungsrat vorgenommene Kostenverlegung zwischen Kanton und Gemeinde nach Anzahl der Kreiseläste (3 :
1) anstatt nach Verkehrsaufkommen (Antrag der Gemeinde; E. 3.1) ist nicht zu beanstanden. Das Gesetz sieht keine Regelung für die vorliegende Konstellation vor, und die vom Regierungsrat gewählte Kostenverlegung erweist sich unter der dem Verwaltungsgericht zustehenden Rechtskontrolle als sachgerecht (E. 3.2+3). Abweisung. · --- · Stichworte: · GEMEINDESTRASSE KOSTENVERLEGUNG KOSTENVERTEILUNG KREISEL STAATSSTRASSE STRASSE STRASSENPROJEKT ÜBRIGES PLANUNGS- UND BAURECHT VERKEHRSKREISEL · Rechtsnormen: · § 5 StrassG § 6 StrassG § 11 StrassG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4