Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00479 • VG ZH VB.2003.00479 KI-generiert

Resident Control Office Deregistration and Residence Permit Return Dispute

Geschäftsnummer VB.2003.00479
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court confirmed its jurisdiction regarding the cancellation of registration by the resident control office and the related return of foreign residence permits, as the permit revocation itself was subject to appeal to the Federal Supreme Court. The court found that the opposing party had not exceeded its authority or violated the applicants' right to be heard concerning the deregistration, as objective factors pointed to the applicants' center of life being clearly outside the jurisdiction, justifying the deregistration based on the location of their police domicile. However, the court partially granted the appeal regarding the demand for the return of the foreign residence permits, as the authority to decide on the continued validity of the settlement permit was vested in the cantonal alien police, making the opposing party factually incompetent to issue that specific demand.

Legislator-Regeste

Amtlich

polizeiliche Meldepflicht | Abmeldung durch die Einwohnerkontrolle und Rückgabe der Ausländerausweise: Die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts bezüglich Abmeldung bei der Einwohnerkontrolle ist ohne weiteres gegeben (E. 1.1). Da gegen den Widerruf einer Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist, ist auch bezüglich der strittigen Rückgabe der Ausländerausweise die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts gegeben (E. 1.2). Der Beschwerdegegner hat weder seine Kompetenz überschritten noch das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden verletzt (E. 2). Die Frage der Niederlassung betrifft das polizeiliche Domizil. Für die Prüfung der Niederlassung sind objektive Merkmale und nicht die subjektive Verbundenheit mit einem Ort massgebend. Da sich der Lebensmittelpunkt der Beschwerdeführenden offensichtlich in Italien befindet, hat der Beschwerdegegner die Beschwerdeführenden zu Recht abgemeldet (E. 3). Die Befugnis zum Entscheid über den Fortbestand der Niederlassungsbewilligung ist der kantonalen Fremdenpolizei übertragen. Der Beschwerdegegner war deshalb für die Rückforderung der Ausländerausweise sachlich unzuständig. In diesem Punkt ist die Beschwerde gutzuheissen (E. 4). Kostenfolge (E. 6).

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Verwaltungsbehörde Aufenthaltsbewilligung Rückkehrrecht Wohnsitz Prozesserledigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Abs. 3 lit. c ANAG
Cited regarding the substantive legal grounds for the factual decision on the place of residence (Lebensmittelpunkt).
Art. 100 Abs. 1 lit. b OG
Mentioned in the context of appealability to the Federal Supreme Court, which informs the administrative court's jurisdiction.
Art. 101 lit. d OG
Mentioned in the context of appealability to the Federal Supreme Court, which informs the administrative court's jurisdiction.
§ 43 Abs. 1 lit. h VRG
Cited as the basis for granting the appeal regarding the administrative authority's lack of substantive jurisdiction over the withdrawal of foreign identity cards.
§ 43 Abs. 2 VRG
Cited in relation to the jurisdiction of the administrative court regarding the challenged administrative act (abmeldung).
§ 7 Abs. 4 VRG
Cited regarding the jurisdiction of the administrative court concerning the challenged administrative act (abmeldung).
§ 32 Abs. 1 GemeindeG
Cited in the context of the facts relating to registration/deregistration.
§ 38 Abs. 1 GemeindeG
Cited in the context of the facts relating to registration/deregistration.
KI-generiert
VB.2008.00521
Municipality v. Resident Deregistration and Fine Affirmation
VB.2016.00195
Residence Registration Dispute Involving Foreign Domicile
RG.2016.00001
Revocation of Residency Permit Appeal and Jurisdictional Dispute Over Revision
VB.2009.00023
Appeal Against Residency Permit Refusal Dismissed on Jurisdictional Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 43 Abs. 1 lit. h VRG

Cited as the basis for granting the appeal regarding the administrative authority's lack of substantive jurisdiction over the withdrawal of foreign identity cards.

Art. 100 Abs. 1 lit. b OG

Mentioned in the context of appealability to the Federal Supreme Court, which informs the administrative court's jurisdiction.

Art. 101 lit. d OG

Mentioned in the context of appealability to the Federal Supreme Court, which informs the administrative court's jurisdiction.

§ 43 Abs. 2 VRG

Cited in relation to the jurisdiction of the administrative court regarding the challenged administrative act (abmeldung).

Art. 9 Abs. 3 lit. c ANAG

Cited regarding the substantive legal grounds for the factual decision on the place of residence (Lebensmittelpunkt).

§ 7 Abs. 4 VRG

Cited regarding the jurisdiction of the administrative court concerning the challenged administrative act (abmeldung).

§ 32 Abs. 1 GemeindeG

Cited in the context of the facts relating to registration/deregistration.

§ 38 Abs. 1 GemeindeG

Cited in the context of the facts relating to registration/deregistration.

Kostenfolge (E. 6)

Refers to the decision on costs, implying a relevant cost provision was applied (though the specific article is not explicitly quoted next to 'Kostenfolge' in the provided snippet, the instruction demands inclusion if costs are ruled upon, and the summary mentions 'Kostenfolge (E. 6)').

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00479

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00479 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.06.2004 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · polizeiliche Meldepflicht · Abmeldung durch die Einwohnerkontrolle und Rückgabe der Ausländerausweise: Die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts bezüglich Abmeldung bei der Einwohnerkontrolle ist ohne weiteres gegeben (E. 1.1). Da gegen den Widerruf einer Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist, ist auch bezüglich der strittigen Rückgabe der Ausländerausweise die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts gegeben (E. 1.2).

Der Beschwerdegegner hat weder seine Kompetenz überschritten noch das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden verletzt (E. 2). Die Frage der Niederlassung betrifft das polizeiliche Domizil. Für die Prüfung der Niederlassung sind objektive Merkmale und nicht die subjektive Verbundenheit mit einem Ort massgebend. Da sich der Lebensmittelpunkt der Beschwerdeführenden offensichtlich in Italien befindet, hat der Beschwerdegegner die Beschwerdeführenden zu Recht abgemeldet (E. 3). Die Befugnis zum Entscheid über den Fortbestand der Niederlassungsbewilligung ist der kantonalen Fremdenpolizei übertragen.

Der Beschwerdegegner war deshalb für die Rückforderung der Ausländerausweise sachlich unzuständig. In diesem Punkt ist die Beschwerde gutzuheissen (E. 4). Kostenfolge (E. 6). · --- · Stichworte: · AUSLÄNDERAUSWEIS FREMDENPOLIZEI LEBENSMITTELPUNKT NIEDERLASSUNG NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG POLIZEILICHES DOMIZIL ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · Art. 9 Abs. 3 lit. c ANAG § 32 Abs. 1 GemeindeG § 38 Abs. 1 GemeindeG Art. 100 Abs. 1 lit. b OG Art. 101 lit. d OG § 7 Abs. 4 VRG § 43 Abs. 1 lit. h VRG § 43 Abs. 2 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4