Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2003.00457 • VG ZH VB.2003.00457 KI-generiert

Penitentiary Visit Restrictions Upheld

Geschäftsnummer VB.2003.00457
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court affirmed the lawfulness of a penitentiary's house rule restricting the number and timing of weekend visits, asserting its jurisdiction because the visitor regulations within penal execution are based on federal law. The court reasoned that the limitations on visits were justified by the interest in maintaining orderly institutional operations, especially given that exceptions could be made on a case-by-case basis, and upheld the decision despite the appellant's constitutional claims regarding family life. Furthermore, the court ordered the costs of the proceedings to be borne by the court treasury out of equity while denying a request for free legal representation due to the lack of severe impact or particular factual/legal difficulties.

Legislator-Regeste

Amtlich

Besuchsregelung | Die Kontingentierung der Besucherzahl und die Beschränkung der Besuche an Wochenenden gemäss Hausordnung der Strafanstalt Pöschwies sind rechtmässig. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts, weil die Besuchsregelung im Strafvollzug sich auf Bundesrecht stützt (E. 1). Grundsätze der Regelung der Haftbedingungen; Darstellung der konkreten rechtlichen Regelung (E. 2.1+2). Die Besuchsregelung wird durch das Interesse an einem ordnungsgemässen Anstaltsbetrieb gerechtfertigt, besonders auch, da sie im Einzelfall Ausnahmen vorsieht (E. 2.3+4). Kostentragung durch die Gerichtskasse aus Billigkeitsgründen (E. 3). Verweigerung einer unentgeltlichen Rechtsvertretung mangels schwerwiegender Betroffenheit bzw. besonderer tatsächlicher oder rechtlicher Schwierigkeiten (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfassungsgerichtsbarkeit Geschäftsordnung Rechtsstaat Strafvollzugsrecht konnexe Verfahren Ausübung des Besuchsrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 BV
· Art. 10 BV Art. 13 BV Art. 3 EMRK Art. 8 EMRK § 99 JVV § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG Art. 5 VStGB 1 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 13 BV
· Art. 10 BV Art. 13 BV Art. 3 EMRK Art. 8 EMRK § 99 JVV § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG Art. 5 VStGB 1 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 3 EMRK
· Art. 10 BV Art. 13 BV Art. 3 EMRK Art. 8 EMRK § 99 JVV § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG Art. 5 VStGB 1 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 8 EMRK
3 EMRK Art. 8 EMRK § 99 JVV § 13 Abs.
Art. 5 VStGB
This provision appears in the list of cited norms and likely relates to the substantive aspects of the visitor regulation in penal execution, forming the basis for the final judgment (rejection of the appeal).
Art. 43 Abs. I lit. g VRG
This provision appears in the list of cited norms and likely relates to the jurisdiction of the court, which is mentioned as justified in E. 1 of the decision.
Art. 43 Abs. II VRG
This provision appears in the list of cited norms and relates to the jurisdiction or procedure concerning the court's competence.
Art. 64 LTF
Although the text uses the German abbreviation 'URB' (Unentgeltlicher Rechtsbeistand), the principle is addressed in E. 4, which concerns the denial of free legal representation.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. I lit. g VRG

This provision appears in the list of cited norms and likely relates to the jurisdiction of the court, which is mentioned as justified in E. 1 of the decision.

Art. 43 Abs. II VRG

This provision appears in the list of cited norms and relates to the jurisdiction or procedure concerning the court's competence.

Art. 5 VStGB

This provision appears in the list of cited norms and likely relates to the substantive aspects of the visitor regulation in penal execution, forming the basis for the final judgment (rejection of the appeal).

Art. 64 LTF

Although the text uses the German abbreviation 'URB' (Unentgeltlicher Rechtsbeistand), the principle is addressed in E. 4, which concerns the denial of free legal representation.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the text uses the abbreviation 'KOSTEN', the imposition of costs is addressed in E. 3, concerning cost allocation based on equity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00457

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204094&W10_KEY=13317145&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00457 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.03.2004 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 09.08.2004 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Besuchsregelung · Die Kontingentierung der Besucherzahl und die Beschränkung der Besuche an Wochenenden gemäss Hausordnung der Strafanstalt Pöschwies sind rechtmässig. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts, weil die Besuchsregelung im Strafvollzug sich auf Bundesrecht stützt (E. 1).

Grundsätze der Regelung der Haftbedingungen; Darstellung der konkreten rechtlichen Regelung (E. 2.1+2). Die Besuchsregelung wird durch das Interesse an einem ordnungsgemässen Anstaltsbetrieb gerechtfertigt, besonders auch, da sie im Einzelfall Ausnahmen vorsieht (E. 2.3+4). Kostentragung durch die Gerichtskasse aus Billigkeitsgründen (E. 3). Verweigerung einer unentgeltlichen Rechtsvertretung mangels schwerwiegender Betroffenheit bzw. besonderer tatsächlicher oder rechtlicher Schwierigkeiten (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BESUCHSREGELUNG BILLIGKEIT KOSTEN STRAFVOLLZUG UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· Art. 10 BV Art. 13 BV Art. 3 EMRK Art. 8 EMRK § 99 JVV § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG Art. 5 VStGB 1 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3