Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00413 • VG ZH VB.2003.00413 KI-generiert

Building Permit Appeal Dismissed for Lack of Standing Due to Missed Procedural Deadline

Geschäftsnummer VB.2003.00413
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court case concerned an appeal against a building permit decision where the key issue was the appellant's standing to challenge the decision, which hinged on whether they timely requested the official written notification of the municipal decision as required by law. The court reasoned that the burden of proof for meeting the procedural deadline rests with the party asserting compliance; specifically, the court accepted that the municipality's mailbox collection records and official stamping accurately reflected the timing, leading to the conclusion that the appellant failed to meet the statutory deadline for requesting the decision notification, thereby lacking the required legal standing to contest the permit, resulting in the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Legitimation zur Anfechtung von Baubewilligungen; Voraussetzung des rechtzeitigen Begehrens um Zustellung des baurechtlichen Entscheids (§ 315 Abs. 1 PBG). Streitgegenstand (E. 1). Beweislast für die Einhaltung der Frist für eine fristgebundene Verfahrenshandlung trägt die handelnde Partei (E. 2.1). Der Ehegatte wird im Zweifelsfall die Einhaltung der Frist bestätigen (E. 2.2); vorliegend darf davon ausgegangen werden, dass der gemeindeeigene Briefkasten regelmässig geleert wird und der Eingangsstempel die Sachlage korrekt wiedergibt. Die BRK ist damit zu Recht davon ausgegangen, dass die Bf. die Frist für das Begehren um Zustellung des baurechtlichen Entscheids verpasst hat (E. 2.3). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Legitimation gegen Baubewilligung gesetzliche Verfahrensfrist Beschwerdelegitimation kommunale Baubewilligung Eröffnung des Entscheids Legitimation der Gemeinde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 ZGB
The burden of proof for complying with a deadline for a procedural act is regulated by this article.
§ 315 Abs. I PBG
Cited as the provision establishing the requirement for timely request for service of the building permit decision.
§ 316 Abs. I PBG
Cited in relation to the appeal process, although the application seems linked to the procedural context of the decision.
§ 7 Abs. 2 VRG
Cited in relation to the procedural context of the decision.
§ 52 Abs. 2 VRG
Cited in relation to the procedural context of the decision.
KI-generiert
VB.2012.00145
Building Permit Notification and Appeal Deadline
VB.2011.00393
Building Permit Notification Timeliness Dispute
VB.2011.00596
Building Permit Appeal Timeliness Dispute
VB.2020.00318
Building Permit Appeal Dismissed Due to Missed Deadline and No Statutory Suspension During Judicial Holidays

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 315 Abs. I PBG

Cited as the provision establishing the requirement for timely request for service of the building permit decision.

Art. 8 ZGB

The burden of proof for complying with a deadline for a procedural act is regulated by this article.

§ 316 Abs. I PBG

Cited in relation to the appeal process, although the application seems linked to the procedural context of the decision.

§ 7 Abs. 2 VRG

Cited in relation to the procedural context of the decision.

§ 52 Abs. 2 VRG

Cited in relation to the procedural context of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00413

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00413 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.12.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Legitimation zur Anfechtung von Baubewilligungen; Voraussetzung des rechtzeitigen Begehrens um Zustellung des baurechtlichen Entscheids (§ 315 Abs. 1 PBG). Streitgegenstand (E. 1). Beweislast für die Einhaltung der Frist für eine fristgebundene Verfahrenshandlung trägt die handelnde Partei (E. 2.1).

Der Ehegatte wird im Zweifelsfall die Einhaltung der Frist bestätigen (E. 2.2); vorliegend darf davon ausgegangen werden, dass der gemeindeeigene Briefkasten regelmässig geleert wird und der Eingangsstempel die Sachlage korrekt wiedergibt. Die BRK ist damit zu Recht davon ausgegangen, dass die Bf. die Frist für das Begehren um Zustellung des baurechtlichen Entscheids verpasst hat (E. 2.3). Abweisung · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN BEWEIS BEWEISLAST BEWEISWÜRDIGUNG EHEGATTE FRIST/-EN LEGITIMATION RECHTSSCHUTZ ZEUGENEINVERNAHME ZEUGE/ZEUGIN · Rechtsnormen:

· § 315 Abs. I PBG § 316 Abs. I PBG § 7 Abs. 2 VRG § 52 Abs. 2 VRG Art. 8 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3