Right to Joinder in Building Law Appeal Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned whether parties who timely requested a building law decision were entitled to be joined as parties in the subsequent appeal proceedings, where the lower administrative court had dismissed their appeal. The court found that the appellants possessed standing to appeal because the contested building project qualified as affecting their interests in a manner protected by law. Furthermore, the court ruled that the appellants had a right to be joined in the appeal proceedings because they had properly demanded the building decision according to procedural law, and the appellate body's failure to involve them constituted a violation of their right to be heard, leading to the decision being partially overturned and remanded.
Legislator-Regeste
AmtlichBefehl | Legitimation; Beiladung der Beschwerdeführenden vor Vorinstanz Beschwerdelegitimation gemäss § 338a Abs. 1 PBG bejaht, da die Beschwerdeführenden durch das streitige Bauvorhaben in qualifizierter Weise in ihren Interessen berührt werden (E. 1). Anspruch der Beschwerdeführenden, die den baurechtlichen Entscheid im Sinne von § 315 Abs. 1 PBG rechtzeitig verlangt haben, auf Beiladung im Rekursverfahren. Gehörsverletzung durch Rekursinstanz (E. 2). Rückweisung (E. 3). Teilweise Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court affirmed the standing (legitimation) of the complainants based on this provision regarding the disputed construction project.
The court confirmed the right of the complainants to be joined (Beiladung) in the appeal procedure because they had timely requested the building law decision according to this provision.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00365
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00365 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.02.2004 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Befehl · Legitimation; Beiladung der Beschwerdeführenden vor Vorinstanz Beschwerdelegitimation gemäss § 338a Abs. 1 PBG bejaht, da die Beschwerdeführenden durch das streitige Bauvorhaben in qualifizierter Weise in ihren Interessen berührt werden (E. 1). Anspruch der Beschwerdeführenden, die den baurechtlichen Entscheid im Sinne von § 315 Abs. 1 PBG rechtzeitig verlangt haben, auf Beiladung im Rekursverfahren.
Gehörsverletzung durch Rekursinstanz (E. 2). Rückweisung (E. 3). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEILADUNG GEHÖRSVERWEIGERUNG LEGITIMATION NACHBAR RECHTSMITTELBEFUGNIS REKURSVERFAHREN ÜBRIGES ZU ART. 8,9,29 FF. BV · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV § 315 Abs. I PBG § 338a Abs. I PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3