Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00356 • VG ZH VB.2003.00356 KI-generiert

Inmate Transfer Refusal Upheld Due to Lack of Therapy Engagement and Recidivism Risk

Geschäftsnummer VB.2003.00356
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the refusal to transfer an inmate, twice convicted of offenses including attempted rape, to open custody due to a lack of willingness to engage in therapy, which the court reasoned indicated an increased risk of recidivism, finding that a prior grant of leave for temporary release did not imply suitability for open custody, and further denied the request for free legal aid and counsel because the case lacked prospects of success and did not involve a severe infringement or particular procedural difficulties.

Legislator-Regeste

Amtlich

Versetzung in den offenen Strafvollzug | Verweigerung des offenen Strafvollzugs gegenüber dem zweimal unter anderm wegen (versuchter) Vergewaltigung verurteilten Beschwerdeführer mangels Therapiewillens. Zuständigkeit (E. 1). Aus der Urlaubsgewährung kann nicht geschlossen werden, dass die Voraussetzungen für die Gewährung des offenen Vollzugs erfüllt sind. Es ist zulässig, bei fehlendem Willen zur Auseinandersetzung mit dem Delikt (z.B. in einer Therapie) von einer erhöhten Rückfallgefahr auszugehen (E. 2+3). Verweigerung von unentgeltlicher Rechtspflege und unentgeltlichem Rechtsbeistand wegen Aussichtslosigkeit und mangels eines schweren Eingriffs bzw. besonderer Schwierigkeiten des Verfahrens (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Obhutsübertragung versuchte Vergewaltigung unentgeltliche Rechtspflege Strafvollzugsrecht Wiederholungsgefahr bedingte Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 Abs. II Ziff. 2 StGB
Substantive legal basis concerning the conditions for open custody, which was the subject of the appeal.
Art. 43 Abs. II VRG
Cited in the context of denying free legal aid due to lack of prospects of success and lack of a serious impact or particular difficulties of the procedure.
Art. 43 Abs. I lit. g VRG
Cited in the context of denying free legal aid due to lack of prospects of success and lack of a serious impact or particular difficulties of the procedure.
§ 16 Abs. II VRG
Cited in the context of the general procedural framework, likely related to the ruling on costs or legal aid, which is mentioned in the dispositive.
§ 48 Abs. I JVV
Substantive legal basis concerning the conditions for open custody, which was the subject of the appeal.
KI-generiert
VB.2016.00467
Inmate Transfer to Open Custody Denied Due to High Flight Risk
VB.2011.00045
Denial of Conditional Release and Transfer to Open Facility Upheld
VB.2005.00259
Inmate's Appeal for Transfer to Open Facility Granted Despite Recidivism Risk
VB.2024.00544
Prisoner Transfer Denial Upheld Due to Lack of Resocialization Participation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. II VRG

Cited in the context of denying free legal aid due to lack of prospects of success and lack of a serious impact or particular difficulties of the procedure.

Art. 43 Abs. I lit. g VRG

Cited in the context of denying free legal aid due to lack of prospects of success and lack of a serious impact or particular difficulties of the procedure.

§ 16 Abs. II VRG

Cited in the context of the general procedural framework, likely related to the ruling on costs or legal aid, which is mentioned in the dispositive.

Art. 37 Abs. II Ziff. 2 StGB

Substantive legal basis concerning the conditions for open custody, which was the subject of the appeal.

§ 48 Abs. I JVV

Substantive legal basis concerning the conditions for open custody, which was the subject of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00356

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00356 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.12.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Versetzung in den offenen Strafvollzug · Verweigerung des offenen Strafvollzugs gegenüber dem zweimal unter anderm wegen (versuchter) Vergewaltigung verurteilten Beschwerdeführer mangels Therapiewillens. Zuständigkeit (E. 1). Aus der Urlaubsgewährung kann nicht geschlossen werden, dass die Voraussetzungen für die Gewährung des offenen Vollzugs erfüllt sind.

Es ist zulässig, bei fehlendem Willen zur Auseinandersetzung mit dem Delikt (z.B. in einer Therapie) von einer erhöhten Rückfallgefahr auszugehen (E. 2+3). Verweigerung von unentgeltlicher Rechtspflege und unentgeltlichem Rechtsbeistand wegen Aussichtslosigkeit und mangels eines schweren Eingriffs bzw. besonderer Schwierigkeiten des Verfahrens (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG GEMEINGEFÄHRLICHKEIT OFFENER VOLLZUG RÜCKFALLGEFAHR STRAFVOLLZUG THERAPIEWILLIGKEIT UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) URLAUB VOLLZUGSLOCKERUNGEN · Rechtsnormen:

· § 48 Abs. I JVV Art. 37 Abs. II Ziff. 2 StGB § 16 Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4