Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00351 • VG ZH VB.2003.00351 KI-generiert

Cohabiting Partners' Social Assistance Eligibility Based on Household Means

Geschäftsnummer VB.2003.00351
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning social assistance for one partner in an established cohabiting relationship where the other partner was financially self-sufficient, determining that individuals living in a committed cohabitation can be treated analogously to married couples for social assistance purposes, meaning the household must collectively bear any financial deficit before state aid is granted, thus the claimant's calculated subsistence minimum was too high because the non-dependent partner's support must be considered, resulting in the dismissal of the claim for assistance, although the criteria for free legal aid were met due to indigence and a non-hopeless case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Konkubinatspaar, bei dem der eine sozialhilfeabhängige Partner vom andern n i c h t sozialhilfeabhängigen Partner unterstützt wird Anspruchsvoraussetzungen für Sozialhilfeleistungen (E. 2). Begriff der Unterstützungseinheit (E. 3.1). Es ist zulässig, Personen, die in einem gefestigten Konkubinat leben, einem Ehepaar gleichzustellen (E. 3.2). Berechnung der Bedürftigkeit: Analog zur eherechtlichen Situation, wo bei zusammen lebenden Ehegatten keine Regeln zur Abgrenzung der Leistungspflicht der Ehegatten untereinander bestehen, haben auch Konkubinatspaare ein Defizit gemeinsam zu tragen und nötigenfalls Abstriche am Lebensstandard hinzunehmen. Ein Anspruch auf Sozialhilfe besteht nur, wenn dies die sozialhilferechtlichen Kriterien bei der Betrachtung der Haushaltrechnung gebieten (E. 3.3). Konkret ist das betreibungsrechtliche Existenzminimum der Beschwerdeführerin wesentlich tiefer als von ihr berechnet (E. 3.4). Abweisung. Unentgeltliche Rechtspflege/unentgeltlicher Rechtsbeistand: Kriterien der Aussichtslosigkeit (E. 4.1) und der Mittellosigkeit (E. 4.2). Voraussetzungen sind erfüllt.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkubinatspartner Sozialhilfe unentgeltliche Rechtspflege Beistandspflicht Familienstand Bedürftigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 173 ZGB
This provision of the Swiss Civil Code is cited as a legal norm relevant to the decision, specifically concerning the mutual support obligation which informs the calculation of need for cohabiting couples.
§ 14 SHG
This provision concerning social assistance law is cited as the legal norm relevant to the overall decision regarding social assistance.
§ 16 Abs. II SHV
This provision of the Social Assistance Ordinance is cited as a legal norm relevant to the decision.
§ 17 SHV
This provision of the Social Assistance Ordinance is cited as a legal norm relevant to the decision.
§ 16 Abs. I VRG
This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited as a legal norm relevant to the decision.
§ 16 Abs. II VRG
This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited as a legal norm relevant to the decision.
KI-generiert
VB.2012.00296
Social Assistance Eligibility Based on Cohabitation Duration
VB.2007.00399
Cohabitation Income Inclusion in Social Assistance Assessment
VB.2022.00333
Cohabitation Partner's Financial Contribution as Income for Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 14 SHG

This provision concerning social assistance law is cited as the legal norm relevant to the overall decision regarding social assistance.

§ 16 Abs. II SHV

This provision of the Social Assistance Ordinance is cited as a legal norm relevant to the decision.

§ 17 SHV

This provision of the Social Assistance Ordinance is cited as a legal norm relevant to the decision.

§ 16 Abs. I VRG

This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited as a legal norm relevant to the decision.

§ 16 Abs. II VRG

This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited as a legal norm relevant to the decision.

Art. 173 ZGB

This provision of the Swiss Civil Code is cited as a legal norm relevant to the decision, specifically concerning the mutual support obligation which informs the calculation of need for cohabiting couples.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00351

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00351 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.12.2003 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Konkubinatspaar, bei dem der eine sozialhilfeabhängige Partner vom andern n i c h t sozialhilfeabhängigen Partner unterstützt wird Anspruchsvoraussetzungen für Sozialhilfeleistungen (E. 2). Begriff der Unterstützungseinheit (E. 3.1). Es ist zulässig, Personen, die in einem gefestigten Konkubinat leben, einem Ehepaar gleichzustellen (E. 3.2).

Berechnung der Bedürftigkeit: Analog zur eherechtlichen Situation, wo bei zusammen lebenden Ehegatten keine Regeln zur Abgrenzung der Leistungspflicht der Ehegatten untereinander bestehen, haben auch Konkubinatspaare ein Defizit gemeinsam zu tragen und nötigenfalls Abstriche am Lebensstandard hinzunehmen. Ein Anspruch auf Sozialhilfe besteht nur, wenn dies die sozialhilferechtlichen Kriterien bei der Betrachtung der Haushaltrechnung gebieten (E. 3.3). Konkret ist das betreibungsrechtliche Existenzminimum der Beschwerdeführerin wesentlich tiefer als von ihr berechnet (E. 3.4).

Abweisung. Unentgeltliche Rechtspflege/unentgeltlicher Rechtsbeistand: Kriterien der Aussichtslosigkeit (E. 4.1) und der Mittellosigkeit (E. 4.2). Voraussetzungen sind erfüllt. · --- · Stichworte: · EXISTENZMINIMUM KONKUBINAT SKOS-RICHTLINIEN SOZIALHILFE UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) UNTERSTÜTZUNGSEINHEIT WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 14 SHG § 16 Abs. II SHV § 17 SHV § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG Art. 173 ZGB · Publikationen: · RB 2003 Nr. 64 S. 151 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2