Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00332 • VG ZH VB.2003.00332 KI-generiert

Third-Country National Residency Appeal Dismissed on Family Reunification Grounds

Geschäftsnummer VB.2003.00332
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed the appeal by a third-country national seeking residency based on family reunification with their Swiss parent, asserting that the existing law, which does not grant an automatic right analogous to that provided by the Free Movement of Persons Agreement for EU/EFTA nationals, did not contain a gap requiring judicial filling. The court reasoned that the Swiss parent's right to residency was not directly jeopardized, and while the situation involved disparate treatment, the differential treatment between Swiss citizens' family reunification rights for third-country nationals versus those for EU/EFTA nationals did not violate constitutional principles of equality, especially since the appellant's situation was not shown to create an undue hardship or an unconstitutional disadvantage compared to the legal framework governing non-EU/EFTA family reunification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlasssungsbewilligung (Familiennachzug) | Inländerdiskriminierung Es besteht kein Anspruch auf analoge Anwendung der FZA-Regelung für den Familiennachzug eines ausländischen (drittstaatsangehörigen) Kinds zum schweizerischen Elternteil. Diesbezüglich liegt keine von der Rechtsprechung zu füllende Gesetzeslücke vor.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzug Drittes Land Bürgerrecht familiärer Härtefall Widerruf der Aufenthaltsbewilligung verfassungsmässige Rechtsgleichheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 ANAG
Art. 17 Abs. II ANAG
This article is the main legal basis for the court's decision regarding the refusal of the residence permit based on family reunification for a third-state national child of a Swiss parent, as it implies the non-application of the analogous treatment sought.
Art. 8 Abs. I BV
II ANAG Art. 8 Abs. I BV Art.
Art. 13 Abs. I BV
I BV Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 191 BV
Art. 8 Abs. I EMRK
191 BV Art. 8 Abs. I EMRK Art.
Art. 3 Abs. I Anhang
I EMRK Art. 3 Abs. I Anhang I FZA Art.
Art. 1 Abs. II ZGB
I Anhang I FZA Art. 1 Abs. II ZGB · Publikationen:
KI-generiert
VB.2021.00173
Switzerland Family Reunification Appeal Dismissal
VB.2019.00551
Father's Discretionary Family Reunification Appeal Dismissed
VB.2003.00389
Family Reunification Appeal Dismissed for Adult Children Abroad
VB.2018.00035
Foreign National's Appeal Regarding Revocation of Residence Permit After Separation Dismissed
VB.2003.00199
Naturalized Citizen's Appeal for Family Reunification Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 Abs. II ANAG

This article is the main legal basis for the court's decision regarding the refusal of the residence permit based on family reunification for a third-state national child of a Swiss parent, as it implies the non-application of the analogous treatment sought.

Art. 66 Abs. 1 GG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00332

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00332 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.01.2004 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 13.07.2004 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlasssungsbewilligung (Familiennachzug) · Inländerdiskriminierung Es besteht kein Anspruch auf analoge Anwendung der FZA-Regelung für den Familiennachzug eines ausländischen (drittstaatsangehörigen) Kinds zum schweizerischen Elternteil.

Diesbezüglich liegt keine von der Rechtsprechung zu füllende Gesetzeslücke vor. · --- · Stichworte: · ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG ANWENDUNGSGEBOT DRITTSTAATSBÜRGER ELTERNTEIL FAMILIENNACHZUG GESETZESLÜCKE GLEICHHEITSGEBOT INLÄNDERDISKRIMINIERUNG LÜCKENFÜLLUNG SCHLECHTERSTELLUNG SCHWEIZERBÜRGERRECHT UNGLEICHBEHANDLUNG VORRANGIGE FAMILIÄRE BEZIEHUNG ZEUGENEINVERNAHME · Rechtsnormen: · Art. 1 ANAG Art. 17 Abs. II ANAG Art. 8 Abs. I BV Art. 13 Abs. I BV Art. 191 BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 3 Abs. I Anhang I FZA Art. 1 Abs. II ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3