Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00329 • VG ZH VB.2003.00329 KI-generiert

Family Reunification Denial Appeal Regarding Child's Primary Relationship

Geschäftsnummer VB.2003.00329
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal regarding the denial of a settlement permit for the family reunification of an 11-year-old daughter seeking to join her father in Switzerland, where the authorities had prioritized the child's relationship with her mother and grandmother in the home country. The court reasoned that while it would accept the case, it would not order accelerated processing as a precautionary measure, noting the Convention on the Rights of the Child does not grant greater rights than domestic law in this context; furthermore, the court questioned whether the daughter actually had a primary relationship with the other parent or grandmother, ultimately determining that family reunification was not necessary under the applicable law concerning single-parent family reunification, and that hearing the child was unnecessary, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) | Familiennachzug der 11-jährigen Tochter aus erster Ehe wegen Vorrangs von deren Beziehung zum andern Elternteil (Mutter) und/oder zur Grossmutter verweigert. Eintreten (E. 1). Eine beschleunigte Behandlung der Beschwerde kann nicht als vorsorgliche Massnahme verfügt werden. Die Kinderrechtekonvention verschafft diesbezüglich keine weitergehenden Ansprüche als das Landesrecht (E. 2). Erfordernis der vorrangigen Beziehung und der Notwendigkeit der Familienzusammenführung beim Nachzug durch nur einen Elternteil (E. 3). Es ist fraglich, ob die Tochter, die zum Vater in die Schweiz zu ziehen wünscht, im Heimatland die vorrangige Beziehung zur Mutter oder zur Grossmutter hat (E. 4). Der Familiennachzug ist jedenfalls nicht notwendig (E. 5). Eine Anhörung der Tochter ist nicht erforderlich (E. 6). Abweisung. Abweichende Meinung des Gerichtssekretärs mit grundsätzlicher Kritik an der Praxis des Bundesgerichts zum Familiennachzug durch nur einen Elternteil.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Kindesverhältnis Anhörung des Kindes unverheirateter Elternteil Adoptionsrecht Hausgewalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 EMRK
Art. 17 Abs. II ANAG
Art. 13 Abs. I BV
II ANAG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 29 Abs. I BV
I BV Art. 29 Abs. I BV Art.
Art. 10 Abs. I KRK
8 EMRK Art. 10 Abs. I KRK Art.
Art. 12 KRK
Art. 100 Abs. I lit. b OG
This article determined the basis for the court's decision regarding the appeal's merits or outcome, as suggested by its inclusion in the summary above the dispositive section, although the specific dispositive text is missing, this provision governs procedural aspects often cited in the final ruling.
§ 43 Abs. II VRG
This provision likely governs the court's final decision on costs or procedural matters related to the dismissal of the appeal.
KI-generiert
VB.2022.00705
Denial of Late Family Reunification Upheld for Near-Adult Child
VB.2004.00157
Family Reunification Denial for Minor Children Appeal
VB.2016.00108
Subsequent Family Reunification Denial for Minor Based on Lack of Urgent Need
VB.2014.00236
Denial of Subsequent Family Reunification Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 Abs. I lit. b OG

This article determined the basis for the court's decision regarding the appeal's merits or outcome, as suggested by its inclusion in the summary above the dispositive section, although the specific dispositive text is missing, this provision governs procedural aspects often cited in the final ruling.

§ 43 Abs. II VRG

This provision likely governs the court's final decision on costs or procedural matters related to the dismissal of the appeal.

§ 43 Abs. I lit. h VRG

This provision governs the court's final decision on costs or procedural matters related to the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00329

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00329 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.12.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) · Familiennachzug der 11-jährigen Tochter aus erster Ehe wegen Vorrangs von deren Beziehung zum andern Elternteil (Mutter) und/oder zur Grossmutter verweigert. Eintreten (E. 1). Eine beschleunigte Behandlung der Beschwerde kann nicht als vorsorgliche Massnahme verfügt werden.

Die Kinderrechtekonvention verschafft diesbezüglich keine weitergehenden Ansprüche als das Landesrecht (E. 2). Erfordernis der vorrangigen Beziehung und der Notwendigkeit der Familienzusammenführung beim Nachzug durch nur einen Elternteil (E. 3). Es ist fraglich, ob die Tochter, die zum Vater in die Schweiz zu ziehen wünscht, im Heimatland die vorrangige Beziehung zur Mutter oder zur Grossmutter hat (E. 4). Der Familiennachzug ist jedenfalls nicht notwendig (E. 5). Eine Anhörung der Tochter ist nicht erforderlich (E. 6). Abweisung. Abweichende Meinung des Gerichtssekretärs mit grundsätzlicher Kritik an der Praxis des Bundesgerichts zum Familiennachzug durch nur einen Elternteil.

· --- · Stichworte: · ANHÖRUNG ART. 8 EMRK ARZTZEUGNIS BESCHLEUNIGUNGSGEBOT BETREUUNGSVERHÄLTNISSE BEWEISOFFERTE BEWEISWÜRDIGUNG BEZIEHUNGSINTENSITÄT FAMILIENLEBEN FAMILIENNACHZUG GESUNDHEITSZUSTAND GROSSMUTTER MITWIRKUNGSPFLICHT NOTWENDIGKEIT DES NACHZUGS RECHTSVERZÖGERUNGSVERBOT SORGERECHT VORRANGIGE BEZIEHUNG VORSORGLICHE MASSNAHME · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II ANAG Art. 13 Abs. I BV Art. 29 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 10 Abs. I KRK Art. 12 KRK Art. 100 Abs. I lit. b OG § 4a VRG § 43 Abs. I lit. h VRG § 43 Abs. II VRG § 133 ZPO § 138 Abs. IV ZPO · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3