Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00311 • VG ZH VB.2003.00311 KI-generiert

Fitness to Drive Examination Order Upheld

Geschäftsnummer VB.2003.00311
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative authority was justified in ordering a traffic medicine or private physician examination when it had doubts about an individual's fitness to drive, specifically allowing orders for an ophthalmologist due to concerns about vision and a general practitioner to clarify medication use, while noting that reports from the primary care physician must be treated with caution due to potential conflicts of interest. The court further upheld the partial denial of compensation where the challenging party only partially prevailed, ultimately dismissing the appeal concerning the imposed medical examinations for driving fitness.

Legislator-Regeste

Amtlich

Administrativmassnahmen im Strassenverkehr (Anordnung einer ärztlichen Untersuchung) | Die Behörde darf eine verkehrsmedizinische bzw. privatärztliche Untersuchung anordnen, wenn sie Zweifel an der Fahreigung hat (E. 2.1); zulässige Anordnung der Untersuchung beim Augenarzt wegen Zweifeln an der Sehkraft (E. 2.2) und beim Allgemeinmediziner zur Abklärung des Medikamentenkonsums (E. 2.3); Berücksichtigung der Zeugnisse des Hausarztes nur unter Vorbehalten (mögliche Interessenkollisionen; E. 2.4). Zulässige Verweigerung einer Entschädigung bei nur teilweisem Obsiegen (E. 3). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Fahreignung Ärztliche Untersuchung stichhaltige Gründe Verwaltungsbehörde Strassenverkehrsrecht medizinische Fahrunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 Abs. 4 SVG
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
Art. 31 Abs. 2 SVG
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
Art. 104 Abs. 1 SVG
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
Art. 2 Abs. 1 VRV
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
Art. 7 Abs. 1 VZV
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
Art. 9 Abs. 1 VZV
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
§ 19 Abs. 2 VRG
Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.
KI-generiert
VB.2016.00644
Driver's Medical Fitness-to-Drive Assessment Upheld Amidst Drug Concerns and Prior Revocations
VB.2007.00419
Traffic Medical Examination Upheld Due to Combined Drug Abuse and Mental Health Concerns
VB.2011.00056
Driver's Medical Fitness to Drive Assessment Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 Abs. 4 SVG

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Art. 31 Abs. 2 SVG

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Art. 104 Abs. 1 SVG

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

§ 19 Abs. 2 VRG

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Art. 2 Abs. 1 VRV

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Art. 7 Abs. 1 VZV

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Art. 9 Abs. 1 VZV

Cited as a legal norm related to the grounds for imposing a medical examination on a driver.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00311

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00311 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.11.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr (Anordnung einer ärztlichen Untersuchung) · Die Behörde darf eine verkehrsmedizinische bzw. privatärztliche Untersuchung anordnen, wenn sie Zweifel an der Fahreigung hat (E. 2.1); zulässige Anordnung der Untersuchung beim Augenarzt wegen Zweifeln an der Sehkraft (E. 2.2) und beim Allgemeinmediziner zur Abklärung des Medikamentenkonsums (E. 2.3);

Berücksichtigung der Zeugnisse des Hausarztes nur unter Vorbehalten (mögliche Interessenkollisionen; E. 2.4). Zulässige Verweigerung einer Entschädigung bei nur teilweisem Obsiegen (E. 3). Abweisung · --- · Stichworte: · ARZTUNTERSUCHUNG AUFLAGE, VERKEHRSMEDIZINISCHE FAHREIGNUNG MEDIKAMENTE SACHVERHALTSFESTSTELLUNG STRASSENVERKEHRSRECHT · Rechtsnormen: · Art. 14 Abs. 4 SVG Art. 31 Abs. 2 SVG Art. 104 Abs. 1 SVG § 19 Abs. 2 VRG Art. 2 Abs. 1 VRV Art. 7 Abs. 1 VZV Art. 9 Abs. 1 VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3