Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00282 • VG ZH VB.2003.00282 KI-generiert

Appeal Regarding Compulsory Medication During Custodial Measure Enforcement

Geschäftsnummer VB.2003.00282
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the appeal against a decision by the measure authority not to terminate a custodial measure until compulsory medication had been administered to the appellant, who suffered from paranoid schizophrenia. The court reasoned that the authority, not the criminal court, was competent to order compulsory medication within the scope of the measure enforcement, provided it served the specific treatment and security goals, and that the measure itself was not terminated prematurely. The court found that the appellant posed a danger to others, making the compulsory medication a necessary and proportionate measure, as it was the only remaining treatment option, and therefore dismissed the appeal while granting free legal assistance due to the unclear precedents regarding the authority's jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einstellung einer stationären Massnahme/Zwangsmedikation | Zuständigkeit zur Anordnung einer Zwangsmedikation im stationären Massnahmevollzug; öffentliches Interesse und Verhältnismässigkeit im konkreten Fall. Gegen die Verfügung der Massnahmebehörde, eine stationäre Massnahme nicht einzustellen, bevor nicht eine Zwangsmedikation durchgeführt wurde, ist die Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegeben (E. 1a). Übersicht über die Bundesgerichtspraxis zur Zwangsmedikation (E. 2). Die Anordnung der Zwangsmedikation ist nicht dem Strafgericht vorbehalten, sondern kann im Rahmen des Massnahmevollzugs von der Vollzugsbehörde getroffen werden (E. 3a-c). Sie muss auf den Heilungs- und Sicherungszweck im Einzelfall ausgerichtet sein (E. 3d). Eine akute Selbst- oder Fremdgefährdung ist nicht zwingend erforderlich (E. 4b). Fremdgefährdung im vorliegenden Fall bejaht (E. 4c-g). Verhältnismässigkeit der Zwangsmedikation als des einzigen verbliebenen Mittels der Behandlung des (paranoid schizophrenen) Beschwerdeführers bejaht (E. 5). Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung mangels klarer Präjudizien betreffend die Zuständigkeit der Massnahmebehörde (E. 6). Abweisung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Zwangsmedikation Zwangsmassnahmen Zulassung der Zwangsvollstreckung strafprozessuale Haft begründeter Entscheid Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. III BV
This provision relating to fundamental rights was considered in the context of the final decision, although it's a general constitutional basis.
Art. 3 EMRK
This provision relating to fundamental rights was considered in the context of the final decision, although it's a general constitutional basis.
Art. 43Ziff. 1 Abs. I StGB
This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.
Art. 43Ziff. 1 Abs. III StGB
This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.
Art. 43Ziff. 3 Abs. I StGB
This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.
Art. 43Ziff. 3 Abs. II StGB
This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.
§ 43 Abs. I lit. g VRG
This procedural provision governs the appealability of decisions concerning coercive measures within the enforcement of measures.
§ 43 Abs. II VRG
This procedural provision governs the appealability of decisions concerning coercive measures within the enforcement of measures.
KI-generiert
PA210011
Forced Medication in Compulsory Criminal Measure Appeal
VB.2015.00679
Custodial Measure Continuation Appeal and Psychiatric Evaluation Requirement
PA170015
Appeal Regarding Renewed Objection to Ongoing Involuntary Antipsychotic Medication
PA140026
Forensic Patient Involuntary Medication Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43Ziff. 1 Abs. I StGB

This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.

Art. 43Ziff. 1 Abs. III StGB

This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.

Art. 43Ziff. 3 Abs. I StGB

This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.

Art. 43Ziff. 3 Abs. II StGB

This article is relevant as the appeal concerns the application of coercive measures related to the enforcement of a sentence or measure.

§ 43 Abs. I lit. g VRG

This procedural provision governs the appealability of decisions concerning coercive measures within the enforcement of measures.

§ 43 Abs. II VRG

This procedural provision governs the appealability of decisions concerning coercive measures within the enforcement of measures.

Art. 10 Abs. III BV

This provision relating to fundamental rights was considered in the context of the final decision, although it's a general constitutional basis.

Art. 3 EMRK

This provision relating to fundamental rights was considered in the context of the final decision, although it's a general constitutional basis.

§ 38 Abs. III VRG

This procedural rule likely governs the decision-making process or the basis for the court's action regarding the matter at hand.

§ 16 VRG

This provision is likely a general procedural rule applied by the court in its ruling.

Art. 64 LTF

The court granted free legal aid because there were no clear precedents regarding the jurisdiction of the enforcement authority.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00282

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00282 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.11.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 21.07.2004 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Einstellung einer stationären Massnahme/Zwangsmedikation · Zuständigkeit zur Anordnung einer Zwangsmedikation im stationären Massnahmevollzug; öffentliches Interesse und Verhältnismässigkeit im konkreten Fall.

Gegen die Verfügung der Massnahmebehörde, eine stationäre Massnahme nicht einzustellen, bevor nicht eine Zwangsmedikation durchgeführt wurde, ist die Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegeben (E. 1a). Übersicht über die Bundesgerichtspraxis zur Zwangsmedikation (E. 2). Die Anordnung der Zwangsmedikation ist nicht dem Strafgericht vorbehalten, sondern kann im Rahmen des Massnahmevollzugs von der Vollzugsbehörde getroffen werden (E. 3a-c). Sie muss auf den Heilungs- und Sicherungszweck im Einzelfall ausgerichtet sein (E. 3d). Eine akute Selbst- oder Fremdgefährdung ist nicht zwingend erforderlich (E. 4b).

Fremdgefährdung im vorliegenden Fall bejaht (E. 4c-g). Verhältnismässigkeit der Zwangsmedikation als des einzigen verbliebenen Mittels der Behandlung des (paranoid schizophrenen) Beschwerdeführers bejaht (E. 5). Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung mangels klarer Präjudizien betreffend die Zuständigkeit der Massnahmebehörde (E. 6). Abweisung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG EINSTELLUNG FREMDGEFÄHRDUNG GEFÄHRLICHKEIT GEISTESKRANKHEIT MASSNAHMENVOLLZUG MEDIKAMENTÖSE BEHANDLUNG PSYCHISCHE ERKRANKUNG PSYCHOSE STATIONÄRE MASSNAHME STRAFRICHTER UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT ZWANGSMEDIKATION · Rechtsnormen:

· Art. 10 Abs. III BV Art. 3 EMRK Art. 43Ziff. 1 Abs. I StGB Art. 43Ziff. 1 Abs. III StGB Art. 43Ziff. 3 Abs. I StGB Art. 43Ziff. 3 Abs. II StGB § 16 VRG § 38 Abs. III VRG § 43 Abs. I lit. g VRG § 43 Abs. II VRG · Publikationen: · RB 2003 Nr. 35 S. 112 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3