Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00277 • VG ZH VB.2003.00277 KI-generiert

Residence Permit Non-Extension Challenged Based on ECHR *Boultif* Criteria

Geschäftsnummer VB.2003.00277
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint challenging the non-extension of a residence permit for a foreign national convicted of a drug offense was accepted because the court applied the European Court of Human Rights' jurisprudence from the *Boultif* case, requiring consideration of factors beyond the offense, fault, and length of stay. The court reasoned that although the applicant had previously received social assistance, the family was no longer dependent on it as he was employed again, and non-renewal of the permit would endanger the family's livelihood, making the resulting situation for the Swiss-resident wife and children unreasonable under human rights conventions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Verhältnismässigkeitsprüfung Gestützt auf die EGMR-Rechtsprechung im Fall Boultif sind bei einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren neben der Art und Weise des Delikts, dem Verschulden und der Dauer des Aufenthalts in der Schweiz auch die weiteren Kriterien wie die Staatsangehörigkeit der Familienangehörigen, die Familiensituation und das Alter der Kinder zu berücksichtigen. Im vorliegenden Fall ist die Familie seit der Strafentlassung des Beschwerdeführers nicht mehr auf Fürsorgeleistungen angewiesen, da er wieder einer Arbeit nachgeht. Im Fall einer Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wäre die Familie in ihrer Existenz gefährdet und die Situation daher für die in der Schweiz zurückbleibende Ehefrau mit den Kindern unzumutbar. Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Europäische Menschenrechtskonvention Verlängerung der Ausschaffungshaft Abschiebung europäischer Rechtsstatus Rechte des Kindes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 Abs. III ANAG
This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.
Art. 17 Abs. II ANAG
This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.
Art. 16 Abs. III ANAV
This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.
Art. 13 Abs. I BV
This provision is cited as a general constitutional basis relevant to the proportionality assessment.
Art. 8 Abs. I EMRK
This provision is cited as the primary legal basis informing the proportionality assessment in the context of family life.
Art. 8 Abs. II EMRK
This provision is cited as it relates to the conditions under which the right to respect for private and family life may be interfered with.
KI-generiert
VB.2004.00334
Non-Citizen Residency Permit Extension Appeal Under ECHR
VB.2018.00598
Residence Permit Extension Denial Upheld on FNIA and ECHR Grounds
VB.2003.00316
Residence Permit Denial Due to Drug Trafficking Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 Abs. III ANAG

This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.

Art. 17 Abs. II ANAG

This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.

Art. 16 Abs. III ANAV

This provision is implicitly cited as the basis for evaluating the granting or refusal of the residence permit which is the subject of the appeal.

Art. 13 Abs. I BV

This provision is cited as a general constitutional basis relevant to the proportionality assessment.

Art. 8 Abs. I EMRK

This provision is cited as the primary legal basis informing the proportionality assessment in the context of family life.

Art. 8 Abs. II EMRK

This provision is cited as it relates to the conditions under which the right to respect for private and family life may be interfered with.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00277

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00277 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.12.2003 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Verhältnismässigkeitsprüfung Gestützt auf die EGMR-Rechtsprechung im Fall Boultif sind bei einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren neben der Art und Weise des Delikts, dem Verschulden und der Dauer des Aufenthalts in der Schweiz auch die weiteren Kriterien wie die Staatsangehörigkeit der Familienangehörigen, die Familiensituation und das Alter der Kinder zu berücksichtigen.

Im vorliegenden Fall ist die Familie seit der Strafentlassung des Beschwerdeführers nicht mehr auf Fürsorgeleistungen angewiesen, da er wieder einer Arbeit nachgeht. Im Fall einer Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wäre die Familie in ihrer Existenz gefährdet und die Situation daher für die in der Schweiz zurückbleibende Ehefrau mit den Kindern unzumutbar. Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BETÄUBUNGSMITTELDELIKT BOULTIF ERWERBSTÄTIGKEIT EXISTENZSICHERUNG FREIHEITSSTRAFE FÜRSORGEABHÄNGIGKEIT GRENZWERT STRAFFÄLLIGKEIT UNZUMUTBARKEIT VERSCHULDEN · Rechtsnormen:

· Art. 11 Abs. III ANAG Art. 17 Abs. II ANAG Art. 16 Abs. III ANAV Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 8 Abs. II EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3