Review of Contract Award Criteria Evaluation Discretion
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party challenged a contract award decision, arguing that the evaluation of the bids based on the stated weighting of award criteria was unreasonable. The court held that, according to relevant law provisions, the administrative court cannot review the appropriateness of the award decision concerning the contract award criteria themselves, as the awarding authority has broad discretion in choosing the evaluation methods, provided the assessment is objective and the effort for evaluation is proportional to the procurement's importance. Specifically, the court found that the evaluation regarding the usability of the product and the deduction of points for another quality-related criterion were both justifiable, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichSubmission | Kriteriengewichtung: Zur Beurteilung der Angebote erforderliche Abklärungen Die Angemessenheit des Vergabeentscheids bezüglich der Zuschlagskriterien kann durch das Verwaltungsgericht nicht überprüft werden (Art. 16 Abs. 2 IVöB; § 50 Abs. 3 VRG) (E. 2.2). Die Wahl der zur Evaluation eingesetzten Mittel steht der Vergabebehörde grundsätzlich frei. Das Verfahren muss einerseits eine sachliche Bewertung gewährleisten. Anderseits darf darauf geachtet werden, dass der Aufwand für die Beurteilung in einem vernünftigen Verhältnis zur Bedeutung der Beschaffung bleibt. Vertretbarkeit der getroffenen Bewertung bezüglich Bedienungsfreundlichkeit des Produkts (E. 2.3.3). Vertretbarkeit des Punkteabzugs bei einem weiteren, qualitätsbezogenen Zuschlagskriterium (E. 2.4). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the context of the court's inability to review the appropriateness of the award decision regarding the award criteria.
Cited in the context of the court's inability to review the appropriateness of the award decision regarding the award criteria.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00204
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00204 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.03.2004 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Kriteriengewichtung: Zur Beurteilung der Angebote erforderliche Abklärungen Die Angemessenheit des Vergabeentscheids bezüglich der Zuschlagskriterien kann durch das Verwaltungsgericht nicht überprüft werden (Art. 16 Abs. 2 IVöB; § 50 Abs. 3 VRG) (E. 2.2). Die Wahl der zur Evaluation eingesetzten Mittel steht der Vergabebehörde grundsätzlich frei.
Das Verfahren muss einerseits eine sachliche Bewertung gewährleisten. Anderseits darf darauf geachtet werden, dass der Aufwand für die Beurteilung in einem vernünftigen Verhältnis zur Bedeutung der Beschaffung bleibt. Vertretbarkeit der getroffenen Bewertung bezüglich Bedienungsfreundlichkeit des Produkts (E. 2.3.3). Vertretbarkeit des Punkteabzugs bei einem weiteren, qualitätsbezogenen Zuschlagskriterium (E. 2.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFWAND ERMESSENSSPIELRAUM EVALUATION SUBMISSIONSRECHT ZUSCHLAGSKRITERIEN · Rechtsnormen:
· Art. 16 Abs. II IVöB § 50 Abs. III VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3