Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00177 • VG ZH VB.2003.00177 KI-generiert

Spouse of Settled EU Citizen Entitled to Residence Permit Under FZA

Geschäftsnummer VB.2003.00177
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered the case of a husband seeking a residence permit, whose wife was an EU citizen settled in Switzerland. The court affirmed that the Agreement on the Free Movement of Persons (FZA) applied to the wife. The court reasoned that family members of settled EU citizens have a derivative right to reside, provided the marriage is genuine and not merely a sham. A residence permit refusal would only be justified if the individual posed a threat to public order or security, which was not established in this case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Auswirkungen des FZA auf den Ehemann einer niedergelassenen EU-Staatsbürgerin Vorgehensweise bei der Prüfung der Anwendbarkeit des FZA (E. 2a+b). Auf die in der Schweiz niedergelassene, italienische Ehegattin des Beschwerdeführers ist das FZA anwendbar. Angehörigen kommt ein abgeleitetes Anwesenheitsrecht zu, sofern die Ehe intakt und nicht bloss vorgetäuscht ist (E. 3a-d). Eine Verweigerung des Aufenthalts bedarf eines Verhaltens im Sinn einer Gefährdung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit, welche im vorliegenden Fall nicht bejaht werden kann (E. 4a-c). Vgl. VB.2002.00103 und BGr, 12. Mai 2003, 2A.607/2002.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung Ehegatte Familienangehöriger tatsächliche Lebensgemeinschaft erworbener Anspruch freie Wohnsitzwahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 lit. a FZA
This provision establishes the scope of application of the Free Movement Agreement (FZA), which was found to be applicable in this case.
Art. 4 FZA
This provision concerns the right of residence for family members of EU citizens, which is the basis for the derivative right of stay for the applicant.
Art. 7 FZA
This provision addresses the conditions for entry and residence, including the requirement that the marriage must be intact and not merely fictitious.
Art. 10 Abs. V FZA
This provision likely relates to specific conditions or limitations regarding residence, applied in the context of the applicant's situation.
Art. 16 lit. II FZA
This provision is likely relevant to the refusal of residence, specifying grounds for such refusal.
Art. 3 lit. I Anhang
II FZA Art. 3 lit. I Anhang I FZA Art.
Art. 5 lit. I Anhang
I Anhang I FZA Art. 5 lit. I Anhang I FZA Art.
Art. 5 lit. II Anhang
I Anhang I FZA Art. 5 lit. II Anhang I FZA Art.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2A.607/2002
Albanian National v. Switzerland: Residence Permit Renewal and FMA Application to Expulsion Order
KI-generiert
VB.2020.00007
Residence Permit for Spouse of EU National Granted on Freedom of Movement Grounds
VB.2012.00632
Revocation of Derived Residence Permit Following Spouse's Departure
VB.2014.00255
Residence Permit Extension Based on Cohabitation with EU Citizen Spouse Following Separation
VB.2016.00359
Residence Permit Revocation for EU Citizen's Spouse

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 1 lit. a FZA

This provision establishes the scope of application of the Free Movement Agreement (FZA), which was found to be applicable in this case.

Art. 4 FZA

This provision concerns the right of residence for family members of EU citizens, which is the basis for the derivative right of stay for the applicant.

Art. 7 FZA

This provision addresses the conditions for entry and residence, including the requirement that the marriage must be intact and not merely fictitious.

Art. 10 Abs. V FZA

This provision likely relates to specific conditions or limitations regarding residence, applied in the context of the applicant's situation.

Art. 16 lit. II FZA

This provision is likely relevant to the refusal of residence, specifying grounds for such refusal.

Art. 3 lit. I Anhang I FZA

This provision within the annex likely details the specific rights granted to family members under the FZA.

Art. 5 lit. I Anhang I FZA

This provision within the annex likely relates to the conditions under which a residence permit can be refused or withdrawn.

Art. 5 lit. II Anhang I FZA

This provision within the annex likely specifies grounds for refusal or withdrawal of a residence permit, relating to public order or security.

Art. 1 lit. II RL 64/221/EWG

This provision of the EU Directive likely relates to the grounds for restricting the right of entry and residence for reasons of public policy, public security, or public health.

Art. 3 lit. II RL 64/221/EWG

This provision of the EU Directive likely specifies the circumstances under which public policy or public security can be invoked to restrict rights of entry and residence.

Art. 37 VEP

This provision from the Cantonal Civil Code (VEP) likely pertains to family law matters, potentially relevant to the assessment of the marital relationship.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00177

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107371&W10_KEY=13317148&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00177 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.08.2003 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Auswirkungen des FZA auf den Ehemann einer niedergelassenen EU-Staatsbürgerin Vorgehensweise bei der Prüfung der Anwendbarkeit des FZA (E. 2a+b). Auf die in der Schweiz niedergelassene, italienische Ehegattin des Beschwerdeführers ist das FZA anwendbar. Angehörigen kommt ein abgeleitetes Anwesenheitsrecht zu, sofern die Ehe intakt und nicht bloss vorgetäuscht ist (E. 3a-d).

Eine Verweigerung des Aufenthalts bedarf eines Verhaltens im Sinn einer Gefährdung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit, welche im vorliegenden Fall nicht bejaht werden kann (E. 4a-c). Vgl. VB.2002.00103 und BGr, 12. Mai 2003, 2A.607/2002. · --- · Stichworte: · ANGEHÖRIGE AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EG-BÜRGER/-IN EHELICH EU-BÜRGER/-IN GEFÄHRDUNG NIEDERGELASSENE/-R ÖFFENTLICHE ORDNUNG SICHERHEIT · Rechtsnormen: · Art. 1 lit. a FZA Art. 4 FZA Art. 7 FZA Art. 10 Abs. V FZA Art. 16 lit. II FZA Art. 3 lit. I Anhang I FZA Art. 5 lit. I Anhang I FZA Art. 5 lit. II Anhang I FZA Art. 1 lit. II RL 64/221/EWG Art. 3 lit. II RL 64/221/EWG Art. 37 VEP · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2