Exclusion from Public Procurement Due to Prior Project Involvement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court considered an appeal against a decision to exclude a bidder from a submission process due to prior involvement in the project. The court determined that the notification of exclusion constituted a reviewable administrative decision under public procurement law. The court reasoned that the exclusion criterion of prior involvement was met because the appellant had conducted planning, participated in the project team, and assisted in the preparation of the tender during the concept phase of the specific construction project, even without having formally developed a preliminary project, thus violating the principles of fairness and equal treatment in tendering.
Legislator-Regeste
AmtlichSubmission | Submissionsrecht, Auschluss wegen Vorbefassung Das Schreiben der Beschwerdegegnerin betreffend Ausschluss wegen Vorbefassung stellt eine submissionsrechtliche Verfügung dar und ist anfechtbar (E. 2). Der Ausschlussgrund der Vorbefassung ist verwirklicht, da die Beschwerdeführerin in der Konzeptphase des konkreten Bauprojekts bereits Planungen durchgeführt hat, im Projektteam involviert war und dabei an der Vorbereitung der Submission mitwirkte, auch wenn sie nie ein eigentliches Vorprojekt erarbeitet hat (E. 3a-e).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the list of applicable legal norms and relates to the substantive issue leading to the decision regarding exclusion.
This provision is cited in the list of applicable legal norms and relates to the substantive issue leading to the decision regarding exclusion.
This provision is cited in the list of applicable legal norms and relates to the substantive issue leading to the decision regarding exclusion.
This provision is cited in the list of applicable legal norms and relates to the substantive issue leading to the decision regarding exclusion.
This provision is cited in the list of applicable legal norms and relates to the substantive issue leading to the decision regarding exclusion.
This procedural provision is cited in the list of applicable legal norms, likely relevant to the appeal process or administrative review.
This procedural provision is cited in the list of applicable legal norms, likely relevant to the appeal process or administrative review.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00161
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00161 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.08.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Submissionsrecht, Auschluss wegen Vorbefassung Das Schreiben der Beschwerdegegnerin betreffend Ausschluss wegen Vorbefassung stellt eine submissionsrechtliche Verfügung dar und ist anfechtbar (E. 2). Der Ausschlussgrund der Vorbefassung ist verwirklicht, da die Beschwerdeführerin in der Konzeptphase des konkreten Bauprojekts bereits Planungen durchgeführt hat, im Projektteam involviert war und dabei an der Vorbereitung der Submission mitwirkte, auch wenn sie nie ein eigentliches Vorprojekt erarbeitet hat (E. 3a-e).
· --- · Stichworte: · ANFECHTBARKEIT AUSSCHLUSS FAIRNESS GLEICHBEHANDLUNG HINTERGRUNDINFORMATION MITWIRKUNG PROJEKTTEAM SUBMISSIONSRECHT VERFÜGUNG VORBEFASSUNG VORBEREITUNG · Rechtsnormen: · lit. IV GPA Art. 1 lit. II b IVöB Art. 11 lit. a IVöB § 18 lit. IV SubmV § 26 lit. I SubmV § 5a lit. I a VRG § 48 lit. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3