Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00124 • VG ZH VB.2003.00124 KI-generiert

Residence Permit Processing Timeline Unlawful.

Geschäftsnummer VB.2003.00124
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage geteilt
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court ruled that an authority's decision to process an application for a residence permit only after the applicant, who possesses a fundamental right to be present, has left the country is unlawful, requiring the case concerning the residence permit, which the court has jurisdiction over, to be immediately returned to the authority for processing independent of any removal decision, which falls outside the court's purview for the main case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) Wegweisung | Dass die Bewilligungsbehörde über das Gesuch um eine Aufenthaltsbewilligung erst nach Ausreise der über einen grundsätzlichen Anwesenheitsanspruch verfügenden Person befinden will, ist rechtsverletzend. Beschwerdebehandlung in Dreierbesetzung; Gegenstandslosigkeit des Gesuchs um vorsorgliche Massnahme (E. 1). Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Hauptsache gegeben, nicht jedoch zur Beurteilung der Wegweisung (E. 2). Die Beschwerdegegnerin hätte das Gesuch um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung unabhängig von der Frage der Wegweisung sofort behandeln müssen, weshalb die Sache direkt an sie zurückzuweisen ist (E. 3). Kostenauflage für beide Verfahren je zur Hälfte an die Parteien; keine Parteientschädigung (E. 4). Zur Rechtsmittelbelehrung (E. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Abschiebung Familiennachzug Rückkehrrecht Gesuch an eine Behörde illegaler Aufenthalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG
This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).
Art. 1 lit. I ANAV
This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).
Art. 17 lit. I ANAV
This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).
Art. 13 lit. I BV
This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal.
Art. 8 lit. I EMRK
This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal.
Art. 66 al. 1 OG
The dispositive orders the costs for both proceedings to be borne half by each party (E. 4), which is governed by this procedural cost provision.
KI-generiert
VB.2011.00623
Residency Permit Application and Requirement to Await Decision Abroad
VB.2008.00451
Residence Permit Family Reunification Due Process Violation
SB190287
Appeal of Unlawful Residence Conviction Based on Pending Residency Application
VB.2019.00248
Residence Permit Application after Deportation Order: Admissibility of New Applications

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG

This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).

Art. 1 lit. I ANAV

This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).

Art. 17 lit. I ANAV

This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal (residence permit/family reunification).

Art. 13 lit. I BV

This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal.

Art. 8 lit. I EMRK

This provision is cited in the subject line, indicating its relevance to the core issue of the appeal.

Art. 66 al. 1 OG

The dispositive orders the costs for both proceedings to be borne half by each party (E. 4), which is governed by this procedural cost provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00124

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107198&W10_KEY=13317149&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00124 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.04.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) Wegweisung · Dass die Bewilligungsbehörde über das Gesuch um eine Aufenthaltsbewilligung erst nach Ausreise der über einen grundsätzlichen Anwesenheitsanspruch verfügenden Person befinden will, ist rechtsverletzend. Beschwerdebehandlung in Dreierbesetzung;

Gegenstandslosigkeit des Gesuchs um vorsorgliche Massnahme (E. 1). Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Hauptsache gegeben, nicht jedoch zur Beurteilung der Wegweisung (E. 2). Die Beschwerdegegnerin hätte das Gesuch um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung unabhängig von der Frage der Wegweisung sofort behandeln müssen, weshalb die Sache direkt an sie zurückzuweisen ist (E. 3). Kostenauflage für beide Verfahren je zur Hälfte an die Parteien; keine Parteientschädigung (E. 4). Zur Rechtsmittelbelehrung (E. 5). · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUG NICHTEINTRETEN RECHTSVERWEIGERUNG RECHTSVERZÖGERUNG RÜCKWEISUNG ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGSPROZESSRECHT ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT WEGWEISUNG · Rechtsnormen:

· Art. 17 lit. II ANAG Art. 1 lit. I ANAV Art. 17 lit. I ANAV Art. 13 lit. I BV Art. 8 lit. I EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2