Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00120 • VG ZH VB.2003.00120 KI-generiert

Appeal Against Property Protection Designation

Geschäftsnummer VB.2003.00120
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered an appeal against the designation of a property for protection, where the key issues involved whether the object possessed the necessary evidentiary quality for protection, the permissibility of relying on an expert commission's report, the object's protectable merit and situational value, whether the essential surroundings constituted part of the protected scope, the possibility of continued economically sensible use post-designation, and whether reliance protections precluded the designation. The court reasoned that the expert opinion was admissible, the object and its surroundings held protective merit warranting designation under relevant planning law, and the potential for economically sensible use remained, concluding that good faith protections did not bar the designation, and dismissed the appeal, reserving the matter of material expropriation for separate proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Unterschutzstellung | Voraussetzung einer Unterschutzstellung: Zeugeneigenschaft des Schutzobjekts; Kognition der Rechtsmittelinstanzen (E. 1). Zulässiges Abstellen auf das Gutachten der Sachverständigenkommission (E. 2). Schützwürdigkeit im konkreten Fall (E. 3a); Situationswert (E. 3b). Wesentliche Umgebung (§ 203 Abs. 1 lit. c PBG) als Teil des Schutzumfangs (E. 4a); Möglichkeit einer wirtschaftliche sinnvollen Nutzung auch nach Unterschutzstellung (E. 4b). Der Vertrauenschutz steht im vorliegenden Fall einer Unterschutzstellung nicht entgegen (E. 5). Frage der materiellen Enteignung ist nicht Verfahrensgegenstand (E. 6). Abweisung (E. 7).

Schlagwörter

KI-generiert
Schutzbereich des Patents Sondergut Sachverständigengutachten Beschwerdelegitimation Enteignung öffentlich-rechtliche Eigentumsbeschränkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 lit. III BV
· --- · Stichworte: · BESTANDESGARANTIE DENKMALPFLEGE TREU UND GLAUBEN · Rechtsnormen: · Art. 5 lit. III BV § 203 PBG § 210 PBG § 211 Abs.
KI-generiert
VB.2012.00553
Property Preservation Designation Appeal Dismissed
VB.2013.00337
Appeal Regarding Protected Status Scope and Procedural Objections
VB.2019.00606
Building Permit and Heritage Protection Designation Appeal
VB.2007.00324
Property Protection Zone Violation Appeal Dismissed

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00120

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00120 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.09.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Unterschutzstellung · Voraussetzung einer Unterschutzstellung: Zeugeneigenschaft des Schutzobjekts; Kognition der Rechtsmittelinstanzen (E. 1). Zulässiges Abstellen auf das Gutachten der Sachverständigenkommission (E. 2). Schützwürdigkeit im konkreten Fall (E. 3a);

Situationswert (E. 3b). Wesentliche Umgebung (§ 203 Abs. 1 lit. c PBG) als Teil des Schutzumfangs (E. 4a); Möglichkeit einer wirtschaftliche sinnvollen Nutzung auch nach Unterschutzstellung (E. 4b). Der Vertrauenschutz steht im vorliegenden Fall einer Unterschutzstellung nicht entgegen (E. 5). Frage der materiellen Enteignung ist nicht Verfahrensgegenstand (E. 6). Abweisung (E. 7). · --- · Stichworte: · BESTANDESGARANTIE DENKMALPFLEGE TREU UND GLAUBEN · Rechtsnormen: · Art. 5 lit. III BV § 203 PBG § 210 PBG § 211 Abs. II PBG § 216 PBG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3