Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2003.00053 • VG ZH VB.2003.00053 KI-generiert

Moores v. Mazer: Costs Awarded 50/50 Due to Party-Caused Mootness

Geschäftsnummer VB.2003.00053
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage geteilt
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

When a complaint is dismissed as moot, the court decides costs and compensation based on who caused the mootness or who likely would have prevailed, though other equitable considerations may apply. The prior ruling on costs is generally upheld unless demonstrably incorrect. In this case, the court maintained the original decision, deeming a fifty-fifty split of costs appropriate after the prior administrative body had dismissed the case, as the party who initially appealed had effectively caused the case to become moot.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Bei Abschreibung einer Beschwerde infolge Gegenstandslosigkeit entscheidet das Gericht nach Ermessen über die Kosten- und Entschädigungsfolgen, wobei es berücksichtigt, wer die Gegenstandslosigkeit bzw. das gegenstandslos gewordene Verfahren verursacht hat oder welche Partei vermutlich obsiegt hätte; insbesondere bei Versagen dieser Kriterien kann aber auch anderswie Billigkeit geübt werden. Die Nebenfolgenregelung des angefochtenen Entscheids wird in der Regel belassen, wenn er sich nicht ohne weiteres als falsch herausstellt. Abschreibung durch die Kammer, da Regierungarat als Vorinstanz waltete (E. 1). Hälftige Beteiligung beider Parteien an den Abschreibungskosten gerechtfertigt (E. 2). Hier keine Änderung der im angefochtenen Beschluss getroffenen Anordnungen bezüglich Kosten und Parteientschädigung (E. 3). Zur Anfechtbarkeit des Abschreibungsbeschlusses (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Parteientschädigung angemessene Entschädigung Verwaltungskosten Vorherige Verwaltungsbeschwerde Zwischenentscheidcharakter Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 13 lit. II VRG
The court's discretion to decide on costs and compensation when a complaint is discontinued due to the matter becoming moot.
§ 17 Abs. II VRG
The court's discretion to decide on costs and compensation when a complaint is discontinued due to the matter becoming moot.
§ 65 lit. I ZPO
The court's decision regarding costs and compensation for parties when a complaint is discontinued.
KI-generiert
HE120101
Mootness Dismissal Due to Corrected Deficiencies; Defendant Bears Costs
VB.2013.00315
Appeal Costs Following Mootness Dismissal Related to Co-Owner Service
VB.2013.00833
Appeal Regarding Re-determination of Costs After Mootness Dismissal
RU140008
Appeal Dismissed as Moot Following Lower Court Cost Correction
RU200015
Appeal Dismissed Due to Mootness Following Cost Correction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 13 lit. II VRG

The court's discretion to decide on costs and compensation when a complaint is discontinued due to the matter becoming moot.

§ 17 Abs. II VRG

The court's discretion to decide on costs and compensation when a complaint is discontinued due to the matter becoming moot.

§ 65 lit. I ZPO

The court's decision regarding costs and compensation for parties when a complaint is discontinued.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2003.00053

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107188&W10_KEY=13317149&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2003.00053 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.04.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Bei Abschreibung einer Beschwerde infolge Gegenstandslosigkeit entscheidet das Gericht nach Ermessen über die Kosten- und Entschädigungsfolgen, wobei es berücksichtigt, wer die Gegenstandslosigkeit bzw. das gegenstandslos gewordene Verfahren verursacht hat oder welche Partei vermutlich obsiegt hätte; insbesondere bei Versagen dieser Kriterien kann aber auch anderswie Billigkeit geübt werden.

Die Nebenfolgenregelung des angefochtenen Entscheids wird in der Regel belassen, wenn er sich nicht ohne weiteres als falsch herausstellt. Abschreibung durch die Kammer, da Regierungarat als Vorinstanz waltete (E. 1). Hälftige Beteiligung beider Parteien an den Abschreibungskosten gerechtfertigt (E. 2). Hier keine Änderung der im angefochtenen Beschluss getroffenen Anordnungen bezüglich Kosten und Parteientschädigung (E. 3). Zur Anfechtbarkeit des Abschreibungsbeschlusses (E. 4). · --- · Stichworte: · ABSCHREIBUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG GEGENSTANDSLOSIGKEIT GERICHTSKOSTEN KOSTEN UND ENTSCHÄDIGUNGEN KOSTENAUFLAGE PARTEIENTSCHÄDIGUNG REKURSKOSTEN VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen:

· § 13 lit. II VRG § 17 Abs. II VRG § 65 lit. I ZPO · Publikationen: · RB 2003 Nr. 4 S. 45 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3