Finality of Administrative Decisions Despite Later-Discovered Factual Inaccuracy
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal seeking the revision of final administrative decisions concerning state contributions, ruling that a final decision cannot be challenged solely due to a later discovered, original material inaccuracy. The court reasoned that the right to inspect files does not extend to internal preparatory documents not essential for establishing the facts, that the legal nature of a decision is determined by its content, not its form, and that claimed deficiencies in the notification of the decision were irrelevant as they caused no disadvantage. Furthermore, the court held that a legally binding decision can only be amended based on statutory revision grounds, and ignorance of the law is not one, nor does good faith create an entitlement to information regarding third-party proceedings.
Legislator-Regeste
AmtlichStaatsbeiträge | Keine Revision von Verfügungen wegen blosser (ursprünglicher) materieller Unrichtigkeit. Das Akteneinsichtsrecht bezieht sich nicht auf Schriftstücke, die für die entscheidwesentliche Sachverhaltsfeststellung nicht von Bedeutung sind, sondern der Behörde nur zur internen Erarbeitung der Rechtsauffassung dienen (E. 2). Ob eine Verfügung vorliegt, bestimmt sich nach dem Inhalt und nicht nach der Form (E. 3). Irrelevanz der geltend gemachten Eröffnungsmängel, da diese keine Nachteile zur Folge hatten (E. 4). Ein Anspruch auf Änderung rechtskräftiger Verfügungen ergibt sich nur aus einem Revisionsgrund; Rechtsunkenntnis ist kein Revisionsgrund (E. 5). Aus Treu und Glauben folgt kein Anspruch auf Information über Verfahren Dritter (E. 6). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the dispositive concerning the rejection of the appeal.
This provision is cited in the dispositive concerning the rejection of the appeal.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00403
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00403 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.03.2003 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Staatsbeiträge · Keine Revision von Verfügungen wegen blosser (ursprünglicher) materieller Unrichtigkeit. Das Akteneinsichtsrecht bezieht sich nicht auf Schriftstücke, die für die entscheidwesentliche Sachverhaltsfeststellung nicht von Bedeutung sind, sondern der Behörde nur zur internen Erarbeitung der Rechtsauffassung dienen (E. 2).
Ob eine Verfügung vorliegt, bestimmt sich nach dem Inhalt und nicht nach der Form (E. 3). Irrelevanz der geltend gemachten Eröffnungsmängel, da diese keine Nachteile zur Folge hatten (E. 4). Ein Anspruch auf Änderung rechtskräftiger Verfügungen ergibt sich nur aus einem Revisionsgrund; Rechtsunkenntnis ist kein Revisionsgrund (E. 5). Aus Treu und Glauben folgt kein Anspruch auf Information über Verfahren Dritter (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT ERÖFFNUNG DER VERFÜGUNG ERÖFFNUNGSMANGEL NACHTEIL REALAKT RECHTSGLEICHHEIT RECHTSMITTELBELEHRUNG REVISIONSGRÜNDE STAATSBEITRÄGE (SUBVENTIONEN), FINANZAUSGLEICH TREU UND GLAUBEN VERBOT DER FORMELLEN RECHTSVERWEIGERUNG VERFÜGUNG · Rechtsnormen:
· Art. 29 lit. I BV § 1 lit. II RekursverfahrenV § 2 lit. I RekursverfahrenV § 10 lit. II StaatsbeitragsG § 16 StaatsbeitragsG § 29 SchulleistungsV § 8 VRG § 10 Abs. II VRG § 10a Abs. II VRG § 26a VRG § 43 lit. I c VRG § 86a lit. b VRG § 86b lit. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3