Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00341 • VG ZH VB.2002.00341 KI-generiert

Appeal Regarding Advertising Hoarding Setback Distances and Administrative Instruction Validity

Geschäftsnummer VB.2002.00341
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against the rejection of a building permit for three freestanding advertising hoardings, specifically addressing the required minimum distance from the edge of the roadway within built-up areas. The court dismissed the request for an on-site inspection, reasoned that advertisements potentially compromising traffic safety are prohibited, and interpreted "freestanding" hoardings under the relevant ordinance based on their overall visual impression. Crucially, the court found that a general administrative instruction lowering the legally mandated minimum distance from three meters (stipulated in the ordinance) to 0.5 meters was invalid because it exceeded the authority granted by the underlying legal regulation, though it acknowledged that the strict three-meter rule might be set aside exceptionally if a closer hoarding demonstrably poses no risk to traffic safety under the traffic law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Strassenreklamen: Mindestabstand zum Fahrbahnrand von freistehenden Plakatwerbeträgern innerorts. Ablehnung des beantragten Augenscheins (E. 1). Verbot von Reklamen, die die Verkehrssicherheit beeinträchtigen könnten (E. 2a); Begriff der "frei stehenden" Reklamen i.S.v. Art. 97 Abs. 2 SSV: Abstellen auf den optischen Gesamteindruck (E. 2b). Generelle Dienstanweisungen (Verwaltungsverordnungen) müssen sich an den Rahmen der ihnen zugrunde liegenden Rechtsverordnungen halten (E. 3a); Unanwendbarkeit der Weisung des EJPD betreffend Strassenreklamen (Mindestabstand 0.5m) wegen Verstosses gegen Art. 97 Abs. 2 SSV (Mindestabstand 3m) (E. 3b). Ausnahmsweise Nichtanwendbarkeit von Art. 97 Abs. 2 SSV, wenn eine näher als 3m liegende Reklametafel die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt (Art. 6 SVG) (E. 4a); Zurückhaltung bei der Überprüfung örtlicher und technischer Verhältnisse (E. 4b). Schutz der Baubewilligung für 3 Plakatwerbeträger (E. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligungsgültigkeit Grenzabstand Bauordnung Verwaltungsbehörde Ortschaft Überschreitung der Gebäudehöhe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 97 Abs. 2 SSV
Art. 97 Abs. 2 SSV: Abstellen auf den optischen Gesamteindruck (E.
Art. 6 SVG
2 SSV, wenn eine näher als 3m liegende Reklametafel die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt (Art. 6 SVG) (E.
Art. 5 lit. I BV
· --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN DIENSTANWEISUNG ERMESSEN FREISTEHEND KOGNITION PLAKATWERBESTELLE STRASSENREKLAME STRASSENVERKEHRSRECHT SUBDELEGATION UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFF VERKEHRSSICHERHEIT VERWALTUNGSVERORDNUNG · Rechtsnormen: · Art. 5 lit. I BV Art.
Art. 49 lit. II BV
I BV Art. 49 lit. II BV § 240 Abs.
Art. 97 lit. II SSV
I PBG Art. 97 lit. II SSV Art.
Art. 115 lit. I SSV
II SSV Art. 115 lit. I SSV Art.
KI-generiert
VB.2014.00295
Appeal Dismissed Regarding Building Permit for Advertising Hoardings Based on Aesthetic and Safety Compliance
VB.2006.00504
Appeal Regarding Building Permit for Roadside Advertising Hoardings and Traffic Safety
VB.2003.00326
Appeal Regarding Municipal Discretion in Granting Building Permit for Advertising Hoarding
VB.2002.00085
Building Permit Appeal Regarding Advertising Hoarding

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00341

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00341 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.03.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Strassenreklamen: Mindestabstand zum Fahrbahnrand von freistehenden Plakatwerbeträgern innerorts. Ablehnung des beantragten Augenscheins (E. 1). Verbot von Reklamen, die die Verkehrssicherheit beeinträchtigen könnten (E. 2a); Begriff der "frei stehenden" Reklamen i.S.v.

Art. 97 Abs. 2 SSV: Abstellen auf den optischen Gesamteindruck (E. 2b). Generelle Dienstanweisungen (Verwaltungsverordnungen) müssen sich an den Rahmen der ihnen zugrunde liegenden Rechtsverordnungen halten (E. 3a); Unanwendbarkeit der Weisung des EJPD betreffend Strassenreklamen (Mindestabstand 0.5m) wegen Verstosses gegen Art. 97 Abs. 2 SSV (Mindestabstand 3m) (E. 3b). Ausnahmsweise Nichtanwendbarkeit von Art. 97 Abs. 2 SSV, wenn eine näher als 3m liegende Reklametafel die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt (Art. 6 SVG) (E. 4a); Zurückhaltung bei der Überprüfung örtlicher und technischer Verhältnisse (E. 4b).

Schutz der Baubewilligung für 3 Plakatwerbeträger (E. 5). · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN DIENSTANWEISUNG ERMESSEN FREISTEHEND KOGNITION PLAKATWERBESTELLE STRASSENREKLAME STRASSENVERKEHRSRECHT SUBDELEGATION UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFF VERKEHRSSICHERHEIT VERWALTUNGSVERORDNUNG · Rechtsnormen: · Art. 5 lit. I BV Art. 49 lit. II BV § 240 Abs. I PBG Art. 97 lit. II SSV Art. 115 lit. I SSV Art. 6 SVG § 50 lit. II VRG · Publikationen: · BEZ 2003 Nr. 24 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3