Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00294 • VG ZH VB.2002.00294 KI-generiert

Family Reunification Denial for Non-Mobile Citizen's Children Under FMPA

Geschäftsnummer VB.2002.00294
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the denial of residence permits for three third-country national children seeking family reunification with their father, a naturalized citizen, from his first marriage. The court reasoned that the right to family reunification under the Free Movement of Persons Agreement (FMPA) does not apply to settled residents of the state, only to mobile individuals, and thus the father, as a settled citizen, could not invoke the FMPA to bring his children to the country. Furthermore, the denial was upheld because the father's relationship with the children did not appear to be the primary family relationship, and the court found no violation of the right to be heard or the guarantees of the UN Convention on the Rights of the Child, rejecting claims of unequal treatment compared to EU citizens.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) | Anwendbarkeit des Personenfreizügigkeitsabkommens auf Schweizer beim Nachzug ihrer drittstaatsangehörigen Kinder aus einem Nicht-EU-Staat Der Nachzug dreier Kinder aus erster Ehe durch den eingebürgerten Schweizer Vater wird mangels vorrangiger familiärer Beziehung verweigert (E. 2). Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs oder der Garantien der UNO-Kinderrechtskonvention liegen nicht vor (E. 3 und 4). Auf sesshafte Inländer findet das Freizügigkeitsabkommen keine Anwendung. Eine unzulässige rechtsungleiche Behandlung gegenüber EU-Staatsangehörigen liegt nicht vor (E. 5 und 6). Die Frage der ordre public-Widrigkeit einer Regelung, die nur ungenügend auf das Kindeswohl eingeht, wurde offen gelassen (E. 7).

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Recht auf Familiengründung Aufenthaltsrecht Rechte des Kindes materielle Überprüfung Zuwandererkind

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG
This provision is cited in the context of the application of Swiss law regarding residence permits for family members.
Art. 8 BV
This constitutional provision regarding the right to private and family life is cited in the context of the merits review.
Art. 11 lit. I BV
This constitutional provision regarding the prohibition of arbitrary action is cited in the context of the merits review.
Art. 13 lit. I BV
This constitutional provision regarding legal equality is cited in the context of the merits review.
Art. 8 lit. I EMRK
This provision from the ECHR regarding the right to respect for private and family life is cited in the context of the merits review.
Art. 2 FZA
This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of determining its applicability.
Art. 12 FZA
This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.
Art. 13 FZA
This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.
KI-generiert
VB.2003.00199
Naturalized Citizen's Appeal for Family Reunification Denied
VB.2003.00332
Family Reunification for Third-Country National Child of Citizen vs. FZA Analogy
VB.2014.00236
Denial of Subsequent Family Reunification Appeal Dismissed
VB.2004.00157
Family Reunification Denial for Minor Children Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG

This provision is cited in the context of the application of Swiss law regarding residence permits for family members.

Art. 8 BV

This constitutional provision regarding the right to private and family life is cited in the context of the merits review.

Art. 11 lit. I BV

This constitutional provision regarding the prohibition of arbitrary action is cited in the context of the merits review.

Art. 13 lit. I BV

This constitutional provision regarding legal equality is cited in the context of the merits review.

Art. 8 lit. I EMRK

This provision from the ECHR regarding the right to respect for private and family life is cited in the context of the merits review.

Art. 2 FZA

This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of determining its applicability.

Art. 12 FZA

This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.

Art. 13 FZA

This provision of the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.

Art. 3 lit. I Anhang I FZA

This provision of Annex I to the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.

Art. 3 lit. II Anhang I FZA

This provision of Annex I to the Free Movement of Persons Agreement is cited in the context of the merits review.

Art. 10 KRK

This provision of the UN Convention on the Rights of the Child is cited in the context of the merits review.

Art. 18 KRK

This provision of the UN Convention on the Rights of the Child is cited in the context of the merits review.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00294

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107038&W10_KEY=13317151&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00294 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.01.2003 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 31.07.2003 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · Anwendbarkeit des Personenfreizügigkeitsabkommens auf Schweizer beim Nachzug ihrer drittstaatsangehörigen Kinder aus einem Nicht-EU-Staat Der Nachzug dreier Kinder aus erster Ehe durch den eingebürgerten Schweizer Vater wird mangels vorrangiger familiärer Beziehung verweigert (E. 2).

Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs oder der Garantien der UNO-Kinderrechtskonvention liegen nicht vor (E. 3 und 4). Auf sesshafte Inländer findet das Freizügigkeitsabkommen keine Anwendung. Eine unzulässige rechtsungleiche Behandlung gegenüber EU-Staatsangehörigen liegt nicht vor (E. 5 und 6). Die Frage der ordre public-Widrigkeit einer Regelung, die nur ungenügend auf das Kindeswohl eingeht, wurde offen gelassen (E. 7). · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUG FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT INNERSTAATLICHES RECHT PERSONENMOBILITÄT RESIDENZBEVÖLKERUNG SACHLICHER GRUND SESSHAFTE BEVÖLKERUNG VORRANGIGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen:

· Art. 17 lit. II ANAG Art. 8 BV Art. 11 lit. I BV Art. 13 lit. I BV Art. 8 lit. I EMRK Art. 2 FZA Art. 12 FZA Art. 13 FZA Art. 3 lit. I Anhang I FZA Art. 3 lit. II Anhang I FZA Art. 10 KRK Art. 18 KRK · Publikationen: · RB 2003 Nr. 33 S. 101 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1