Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2002.00290 • VG ZH VB.2002.00290 KI-generiert

Social Assistance Reimbursement Due to Mischaracterized Wage Payments

Geschäftsnummer VB.2002.00290
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned a claim for the reimbursement of social assistance benefits where the recipient, already receiving aid and advances for spousal support, also received wage payments directly from the estranged husband's employer intended to cover his support obligations. The court found the recipient's argument that these wage payments were not for her benefit but for her husband not credible, reasoning that if true, it would imply she improperly used social assistance funds to cover her husband's debts. Therefore, the court upheld the requirement for reimbursement because the legal prerequisites for recovering unjustly received social assistance were met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe Rechtsgrundlagen für die Rückerstattung unrechtmässig bezogener Sozialhilfeleistungen (E. 3a). Die Beschwerdeführerin hat neben Sozialhilfeleistungen und bevorschussten Alimenten auch Lohnzahlungen direkt von der Arbeitgeberin ihres gerichtlich getrennten Ehemanns überwiesen erhalten, die dazu hätten dienen müssen, dessen Unterhaltszahlungen abzudecken. Die gegenteilige Argumentation der Beschwerdeführerin, wonach diese Lohnzahlungen nicht ihr zugestanden hätten, sondern vom Ehemann bezogen worden seien, sind nicht glaubhaft. Träfen sie zu, wäre ihr vorzuwerfen, die Sozialhilfeleistungen im Ergebnis für die Tilgung der Schulden ihres Ehemanns eingesetzt zu haben. Der Rückerstattungstatbestand ist erfüllt (E. 3b-e).

Schlagwörter

KI-generiert
Rückerstattung von Sozialhilfe Rückforderung von Leistungen Schuldtilgung unentgeltliche Rechtspflege sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit unrechtmässiger Arbeitslosentaggeldbezug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 2 lit. II SHG

This provision likely forms the legal basis for the court's decision regarding the restitution of social assistance benefits.

§ 18 lit. I SHG

This provision likely forms the legal basis for the court's decision regarding the restitution of social assistance benefits.

§ 26 SHG

This provision likely forms the legal basis for the court's decision regarding the restitution of social assistance benefits.

§ 28 lit. I SHV

This provision likely forms the legal basis for the court's decision regarding the restitution of social assistance benefits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00290

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00290 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2003 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe Rechtsgrundlagen für die Rückerstattung unrechtmässig bezogener Sozialhilfeleistungen (E. 3a). Die Beschwerdeführerin hat neben Sozialhilfeleistungen und bevorschussten Alimenten auch Lohnzahlungen direkt von der Arbeitgeberin ihres gerichtlich getrennten Ehemanns überwiesen erhalten, die dazu hätten dienen müssen, dessen Unterhaltszahlungen abzudecken.

Die gegenteilige Argumentation der Beschwerdeführerin, wonach diese Lohnzahlungen nicht ihr zugestanden hätten, sondern vom Ehemann bezogen worden seien, sind nicht glaubhaft. Träfen sie zu, wäre ihr vorzuwerfen, die Sozialhilfeleistungen im Ergebnis für die Tilgung der Schulden ihres Ehemanns eingesetzt zu haben. Der Rückerstattungstatbestand ist erfüllt (E. 3b-e). · --- · Stichworte: · RÜCKERSTATTUNG SOZIALHILFE SUBSIDIARITÄT WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 2 lit. II SHG § 18 lit. I SHG § 26 SHG § 28 lit. I SHV · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4