Appeal Regarding Building Permit Notification and Good Faith Representation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned an appeal challenging a building permit decision where the appellant claimed not to have been properly informed of the decision due to issues surrounding the representation relationship. The court found that, generally, the formal requirement to notify the representative of a decision must be followed, but in this specific instance, the reliance of the appellant on prior official information was protected under the principle of good faith and legitimate expectation, leading the court to waive the formal requirement and uphold the appeal, thereby quashing the original decision and remitting the matter.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Auf das Vertretungsverhältnis ist beim Begehren um Zustellung des baurechtlichen Entscheids grundsätzlich hinzuweisen. Das Vertrauen, des Beschwerdeführers in die behördliche Auskunft ist hier jedoch zu schützen, weshalb in casu auf diese Voraussetzung zu verzichten ist. Gutheissung und Rückweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which typically lists laws relevant to the decision, although its specific use in the dispositive is implied by its inclusion alongside other used norms.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which typically lists laws relevant to the decision, although its specific use in the dispositive is implied by its inclusion alongside other used norms.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which typically lists laws relevant to the decision, and its context suggests it was a basis for the finding or the decision to grant relief.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which typically lists laws relevant to the decision, and its context suggests it was a basis for the finding or the decision to grant relief.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00282
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106932&W10_KEY=13317151&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00282 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.10.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Auf das Vertretungsverhältnis ist beim Begehren um Zustellung des baurechtlichen Entscheids grundsätzlich hinzuweisen. Das Vertrauen, des Beschwerdeführers in die behördliche Auskunft ist hier jedoch zu schützen, weshalb in casu auf diese Voraussetzung zu verzichten ist. Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN BEHÖRDLICHE AUSKUNFT FORMBEDÜRFTIGKEIT RECHTSSCHUTZ TREU UND GLAUBEN VERTRAUENSSCHUTZ VERTRETUNGSVERHÄLTNIS · Rechtsnormen: · Art. 9 BV Art. 32 OR § 315 Abs. I PBG § 316 Abs. I PBG · Publikationen: · BEZ 2003 Nr. 6 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2