Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00272 • VG ZH VB.2002.00272 KI-generiert

Bike Path Designation and Compensation Claims

Geschäftsnummer VB.2002.00272
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a decision regarding the designation of a road project, specifically a bike path, and found that the lower court erred in dismissing claims for compensation for land appropriation, as the lower court should have deferred these claims to a separate estimation procedure. However, the court upheld the lower court's rejection of the request to enclose the bike path, finding that under the specific circumstances, the asphalted path with shoulder drainage would not negatively impact the petitioner's property by causing water accumulation or flooding.

Legislator-Regeste

Amtlich

Festsetzung Strassenprojekt | Festsetzung eines Strassenprojekts (Radweg Welsikon - Thalheim/Altikon) Verfahren bei der Festsetzung von Strassenprojekten, zu denen auch Radwege gehören (E. 1a). Die Vorinstanz wies im Dispositiv die Begehren um Entschädigung der Landabtretung ab, und zwar im Widerspruch zur Begründung, wo sich die Vorinstanz - zu Recht - zur Beurteilung dieser Begehren als unzuständig erachtete und auf das Schätzungsverfahren verwies (E. 2a/b). - Insofern Gutheissung der Beschwerde. Der geplante Radweg (asphaltiert und mit einer Entwässerung über die Schulter) führt unter den konkreten örtlichen Verhältnissen n i c h t zu einer nachteiligen Entwässerungssituation für die Beschwerdeführerin (Wasseransammlungen am tiefsten Punkt; Überschwemmungen). Die Vorinstanz hat deshalb den Antrag auf Eindolung des Radweges zu Recht abgewiesen (E. 3). - Abweisung der Beschwerde in diesem Punkt.

Schlagwörter

KI-generiert
Fuss- und Wanderweggesetz Sondergut Wegrecht Fahrradunfall Strassenbauprojekt Legalservitut

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 lit. II GSchG
This provision was used to partially allow the appeal concerning compensation for land expropriation, as the lower instance erroneously ruled on its own jurisdiction.
§ 17 StrassG
This provision was used to dismiss the complaint regarding the request for piping the cycle path.
§ 15 StrassG
This provision was referenced in the context of dismissing the complaint regarding compensation for land expropriation.
KI-generiert
VB.2001.00109
Bicycle Path and Watercourse Design Consolidation in Project Resolution
VR.2015.00002
Expropriation Compensation Upheld for Bicycle Path Expansion
VB.2008.00533
Standing Challenge in Bicycle Path Development Case
VB.2014.00193
Challenge to Cycle Path Construction Permit Approval

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 17 StrassG

This provision was used to dismiss the complaint regarding the request for piping the cycle path.

Art. 7 lit. II GSchG

This provision was used to partially allow the appeal concerning compensation for land expropriation, as the lower instance erroneously ruled on its own jurisdiction.

§ 15 StrassG

This provision was referenced in the context of dismissing the complaint regarding compensation for land expropriation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00272

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107057&W10_KEY=13317151&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00272 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2003 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Festsetzung Strassenprojekt · Festsetzung eines Strassenprojekts (Radweg Welsikon - Thalheim/Altikon) Verfahren bei der Festsetzung von Strassenprojekten, zu denen auch Radwege gehören (E. 1a). Die Vorinstanz wies im Dispositiv die Begehren um Entschädigung der Landabtretung ab, und zwar im Widerspruch zur Begründung, wo sich die Vorinstanz - zu Recht - zur Beurteilung dieser Begehren als unzuständig erachtete und auf das Schätzungsverfahren verwies (E. 2a/b). - Insofern Gutheissung der Beschwerde.

Der geplante Radweg (asphaltiert und mit einer Entwässerung über die Schulter) führt unter den konkreten örtlichen Verhältnissen n i c h t zu einer nachteiligen Entwässerungssituation für die Beschwerdeführerin (Wasseransammlungen am tiefsten Punkt; Überschwemmungen). Die Vorinstanz hat deshalb den Antrag auf Eindolung des Radweges zu Recht abgewiesen (E. 3). - Abweisung der Beschwerde in diesem Punkt. · --- · Stichworte: · RADWEG STRASSENPROJEKT ÜBRIGES PLANUNGS- UND BAURECHT · Rechtsnormen: · Art. 7 lit. II GSchG § 15 StrassG § 17 StrassG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3