Zoning Board v. Applicant: Adequacy of Property Access
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court considered a case involving a building permit and the requirement for adequate access under zoning law. The applicant sought a building permit for a property, but the local authority denied it due to insufficient access, specifically concerning the width and usability of the access road. The court affirmed the denial, finding that the existing access did not meet the required standards for adequate connectivity as stipulated by the relevant zoning regulations. The court reasoned that the applicant had not demonstrated that the proposed or existing access would sufficiently serve the property in accordance with legal requirements for public safety and utility, and therefore upheld the decision to refuse the permit.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Genügende Zufahrt nach § 237 PBG Parteiwechsel (Erw. 1). Nichteintreten, soweit eine höhere Parteientschädigung für das Rekursverfahren beantragt wird (Erw. 2). Unzulässige neue tatsächliche Vorbringen (Erw. 3). Erschliessungsbedarf in casu (Erw. 4a); Feststellungen der Vorinstanz (Erw. 4b); Erforderlichkeit einer Zufahrtsstrasse gemäss Zugangsnormalien (Erw. 4c). Abweisung der Beschwerde (Erw. 5).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed because the property had sufficient access according to this provision.
This provision was applied in the decision regarding building permits and building permit procedures.
This provision was cited in relation to the decision-making process.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00267
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00267 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.12.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Genügende Zufahrt nach § 237 PBG Parteiwechsel (Erw. 1). Nichteintreten, soweit eine höhere Parteientschädigung für das Rekursverfahren beantragt wird (Erw. 2). Unzulässige neue tatsächliche Vorbringen (Erw. 3). Erschliessungsbedarf in casu (Erw. 4a); Feststellungen der Vorinstanz (Erw. 4b); Erforderlichkeit einer Zufahrtsstrasse gemäss Zugangsnormalien (Erw. 4c). Abweisung der Beschwerde (Erw. 5). · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN ERSCHLIESSUNG (ANFORDERUNGEN, DURCHFÜHRUNG, FINANZIERUNG) FUSSGÄNGERSCHUTZ FUSSWEG NEUE TATSACHE VERFAHREN VORENTSCHEID ZUFAHRTSSTRASSE ZUGANGSNORMALIEN · Rechtsnormen: · § 323 PBG § 52 lit. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3